सर्वोच्च अदालतले मध्यस्थता पूर्व-निक्षेप मुद्दालाई ठुलो बेन्चमा पठाउँछ
मध्यस्थता आह्वान गर्नु अघि ठेकेदारले दावी रकमको 10 प्रतिशत सुरक्षाको रूपमा जम्मा गर्न आवश्यक पर्ने संविदात्मक खण्ड मान्य र लागु गर्न योग्य छ कि छैन भन्ने विवादसँग यो मुद्दा सम्बन्धित छ। सर्वोच्च अदालतले यो पूर्व-निक्षेप आवश्यकताको संवैधानिकतालाई परस्पर विरोधी उदाहरणहरूको प्रकाशमा जाँच गरिरहेको छ।
अपीलकर्ताः मेसर्स सन्तोष एसोसिएट प्राइभेट लिमिटेड; प्रतिवादीः हरियाणा राज्य औद्योगिक र पूर्वाधार विकास निगम लिमिटेड; न्यायाधीशः न्यायाधीश मनमोहन।
- अदालतले अपिल गर्न अनुमति दिएको छ।
- अदालतले यो मुद्दा ठुलो बेन्चमा पठाएको छ।
- अदालतले सन् 2009 को उदाहरण (एस. के. जैन बनाम हरियाणा राज्य) को बारेमा शङ्का व्यक्त गऱ्यो जुन तल्लो अदालतहरूले भरपर्दो थियो।
एआईद्वारा कागजातबाट लेखिएको, र यसको विरुद्धमा जाँच गरिएको। तलको मूल आधिकारिक छ।
मूल दस्तावेज
आदेश
2026-08-17
यो कागजात हेर्नका लागि माथिको "पिडिएफ खोल्नुहोस्" थिच्नुहोस्।
कागजात विवरणहरू
| आधिकारिक शीर्षक | मध्यस्थता आह्वान गर्न पूर्व-निक्षेप अनिवार्य गर्न सकिन्छ? सर्वोच्च अदालतले ठुलो बेन्चलाई सन्दर्भ गर्दछ, शङ्का 2009 पहिले |
| स्रोत शरीर | भारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू |
| सन्दर्भ सङ्ख्या | — |
| स्थिति | बन्द (आदेश) |
| वर्ष | 2026 |
| बन्द गर्ने मिति | — |
| कागजातहरू | 1 |