Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येक कथा वास्तविक सरकारी दस्तावेज हो।

अनुवाद गरिएको नेपाली (नेपाली) मेसिनद्वारा (इन्डिकट्रान्स2, हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा)। यसमा त्रुटिहरू हुन सक्छन्-अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।

अदालतहरू सर्वोच्च अदालत

निर्वाचन आयोगलाई निर्वाचन दिशानिर्देश पेस गर्न सर्वोच्च अदालतको निर्देशन

यो मुद्दा विशेष गरी कर्नाटकमा उम्मेद्वारको निवासमा छापा मार्ने सम्बन्धमा आपराधिक अपिलबाट उत्पन्न भएको चुनावी समयमा मतदाताहरूलाई प्रभाव पार्न बेनामी नगद ('कालो पैसा') को प्रयोगसँग सम्बन्धित छ।

सर्वोच्च अदालतले लोकतान्त्रिक प्रक्रियाको अखण्डता सुनिश्चित गर्न त्यस्ता कोषको प्रयोगमा रोक लगाउन निर्देशन जारी गरेको छ।

यो कसलाई लिएर चिन्तित छः यस मामिलामा कर्नाटक राज्य र अर्को प्रतिवादीको रूपमा अपीलकर्ता बनाम प्रतीक परसरामपुरियाको रूपमा समावेश छ। फैसला न्यायाधीश सञ्जय करोलद्वारा दिइएको थियो। भारतको निर्वाचन आयोग, भारत संघ, र सबै राज्य सरकारहरू र केन्द्र शासित प्रदेशहरूलाई पनि कार्यवाहीमा पक्ष बनाइयो।

अदालतले के निर्णय गर्यो

  • अदालतले अपिल गर्न अनुमति दिएको छ।
  • अदालतले भारतको निर्वाचन आयोगलाई चुनावसँग सम्बन्धित आपराधिक मामिलाहरूको खोजी, जब्ती र अभियोजनका लागि प्रक्रियाहरूसँग सम्बन्धित सबै दिशानिर्देशहरू अदालतमा पेस गर्न निर्देशन दियो।
  • अदालतले श्री गौरव अग्रवाल (वरिष्ठ वकिल) र डा. स्वप्निल त्रिपाठी (वकिल) लाई अदालतलाई सहयोग गर्न अमिसी क्युरीको रूपमा नियुक्त गरेको छ।
  • अदालतले सबै राज्य सरकार र केन्द्र शासित प्रदेशहरूलाई शपथपत्र पेस गर्न र सल्लाहकारमार्फत उपस्थित हुन सूचना जारी गरेको छ।

कागजातमा पनि

  • फैसलालाई'प्रतिवेदनयोग्य'का रूपमा चिह्नित गरिएको छ।
  • अदालतले चुनावको समयमा भएका अपराधसँग सम्बन्धित धेरै आपराधिक मुद्दाहरू प्रभावकारी रूपमा पछ्याइँदैन किनभने अभियोजन सरकारी संयन्त्रमा छोडियो।
  • अदालतले अनुच्छेद 324 (1) अन्तर्गत निर्वाचन आयोगको शक्ति संसदद्वारा अधिनियमित वैधानिक प्रावधानहरूद्वारा विनियमित भएको अवलोकन गरेको छ।

यो कसरी लेखिएको थियो

हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा चलिरहेको एआई मोडेलले सरकारी कागजात पढ्छ र यो सारांश लेख्छ। कसैले पनि यसलाई जाँच गरेका छैनन्।

आँकडा जाँच गरियो। यस सारांशमा प्रत्येक सङ्ख्या स्वचालित जाँचद्वारा कागजातमा फेला परेको थियो।

त्यो जाँचले तुलना गर्छ सङ्ख्याहरू केवल। यसले शब्दले कागजातले के भन्छ भन्ने कुरा पुष्टि गर्न सक्दैन-त्यसैले मूल कागजात सधैँ प्राधिकरण हुन्छ।

यो पृष्ठ मेसिनद्वारा अनुवाद गरिएको थियो; अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।

हामी कसरी काम गर्छौँ · यस कथामा त्रुटि रिपोर्ट गर्नुहोस्

मूल दस्तावेज

भारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू

अदालतको आदेश · रेफ. कर्नाटक राज्य र अन्र बनाम प्रतीक परसरामपुरिया · 17 अगस्त 2026

आदेश 17 अगस्त 2026 · 0.40 एमबी कागजात खोल्नुहोस् livelaw.in मा
यहाँ पढ्नुहोस्

छलफल

कागजातहरूबारे छलफल गर्नुहोस्, मानिसहरूका लागि होइन। निजी व्यक्तिहरूका लागि कुनै हस्तक्षेप नगर्नुहोस्। अपराध वा गलत कामका आरोपहरूलाई तथ्यको रूपमा नछोड्नुहोस्-यसको सट्टा प्रश्नहरू सोध्नुहोस्। नागरिक हुनुहोस्। यी नियमहरू तोड्ने पोस्टहरू मध्यस्थकर्ताहरूले हटाउन सक्छन्।

पोस्ट गर्न गुगलसँग साइन इन गर्नुहोस्

अहिलेसम्म कसैले पनि यो दस्तावेजबारे छलफल गरेका छैनन्।