कौन ज़िम्मेदार? कौनजिमेदार
अनुवाद गरिएको नेपाली (नेपाली) इन्डिकट्रान्स 2 (एआई, सेल्फ-होस्टेड) द्वारा। मेसिन अनुवादमा त्रुटिहरू हुन सक्छन्-अङ्ग्रेजी पाठ र स्रोत पिडिएफ आधिकारिक छन्।

ग्यांस्टर एक्टको मुद्दा विचाराधीन भए तापनि हत्याको मुद्दा अगाडि बढाउन सर्वोच्च अदालतको आदेश

उच्च अदालतको निर्देशनअनुसार उत्तर प्रदेश ग्याङ्गस्टर ऐनअन्तर्गत लम्बित मुद्दालाई प्राथमिकता दिन हत्याको मुद्दा (2023 को सत्र मुद्दा नम्बर 934) स्थगित राख्नुपर्छ कि भनेर मुद्दा चिन्तित छ। सर्वोच्च अदालतले ग्याङ्गस्टर ऐनको धारा 12 ले अन्य मुद्दाहरू स्थगित गर्न वा मिति द्वन्द्व समाधान गर्न आदेश दिन्छ कि भनेर जाँच गऱ्यो।

अपीलकर्ताः केशवेन्द्र सिंह (मृतकको भाइ); प्रतिवादीहरूः शङ्कर सिंह र अन्य (अभियुक्त); बेन्चः न्यायाधीश के. भि. विश्वनाथन।

  • अदालतले अपिल गर्न अनुमति दिएको छ।
  • अदालतले 13.04.2026 मा उच्च अदालतको आदेशमा रोक लगाएको र ट्रायल कोर्टलाई दुई महिनाभित्र मुद्दा निपटान गर्न निर्देशन दिएको उल्लेख गरेको छ।
  • अदालतले सत्र अदालतले मुद्दा समाप्त गरेको र सबै अभियुक्तहरूलाई आईपीसीको धारा 303 अन्तर्गत दोषी ठहर गरेको रेकर्ड गरेको छ।
  • अदालतले ललितपुरका अतिरिक्त जिल्ला तथा सत्र न्यायाधीशबाट दोषी ठहरिएको पुष्टि गर्दै अनुपालन प्रतिवेदन प्राप्त गरेको छ।

एआईद्वारा कागजातबाट लेखिएको, र यसको विरुद्धमा जाँच गरिएको। तलको मूल आधिकारिक छ।

मूल दस्तावेज

आदेश 2026-08-17
यो कागजात हेर्नका लागि माथिको "पिडिएफ खोल्नुहोस्" थिच्नुहोस्।
कागजात विवरणहरू
आधिकारिक शीर्षकद्रुत ट्रायल पनि पीडितको अधिकार हो; अभियुक्तले अन्य ट्रायलहरू रोक्नका लागि पेन्डिङ ग्याङ्स्टर एक्ट केस प्रयोग गर्न सक्दैनन्ः सर्वोच्च अदालत
स्रोत शरीरभारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू
सन्दर्भ सङ्ख्या
स्थितिबन्द (आदेश)
वर्ष2026
बन्द गर्ने मिति
कागजातहरू1

बहस (0)

नागरिकहरूले यी कागजातहरूबारे छलफल गरिरहेका छन्। एउटा छलफलको ठाउँ-यहाँ केही पनि प्रमाणित तथ्य वा आधिकारिक खोज होइन। पढ्न निःशुल्क छ; भाग लिन साइन इन गर्नुहोस्।

खुला छलफल (0)