सर्वोच्च अदालतले साथीको डुब्दा हत्याको कुनै घटना नभएको जनाएको छ।

यो मुद्दा दुई अभियुक्त व्यक्तिहरूले नदीमा डुबिएको फेला परेको साथीको हत्याको लागि उनीहरूको दोषसिद्धि विरुद्ध आपराधिक अपिलसँग सम्बन्धित छ। मुख्य मुद्दा यो हो कि प्रमाणले हत्याको मृत्युको निष्कर्षलाई समर्थन गर्दछ वा मृत्यु आकस्मिक डुबाएको थियो भने, अपीलकर्ताहरूले तर्क गरे।

अपीलकर्ताहरूः ताहेर वाजियुद्दिन रङ्गवाला र अन्र; प्रतिवादीः गुजरात राज्य; बेन्चः न्यायाधीश के. विनोद चन्द्रन।

• अदालतले पोस्टमार्टम रिपोर्ट र मेडिकल गवाहीको जाँच गऱ्यो, हत्याको मृत्युको कुनै प्रमाण फेला नपरेको र मेडिकल प्रमाणले आकस्मिक डुब्ने रक्षा संस्करणलाई समर्थन गरेको उल्लेख गऱ्यो।
• अदालतले कथित उद्देश्य पछिको सोच थियो र लगभग चार महिनाको ढिलाइका साथ एफआइआर दर्ता गरिएको उल्लेख गरेको छ।
• अदालतले सोडा बोतलको सम्बन्धमा पसल मालिकहरूको गवाहीले हत्याको अभियुक्तलाई दोषी ठहराएको छैन, र दृश्य अलग-थलग भएको छैन, जसले पूर्व नियोजित हत्याको सम्भावना कम भएको बताएको छ।
• अदालतले अभियुक्तको मौनता र आचरण (जस्तै पीडितलाई छोड्ने बारेमा झुटो बोल्नु) मा निर्भरतालाई अपराधको रूपमा अस्वीकार गर्यो, आकस्मिक डुब्ने र आतङ्कको बचावलाई ध्यानमा राख्दै।

एआईद्वारा कागजातबाट लेखिएको, र यसको विरुद्धमा जाँच गरिएको। तलको मूल आधिकारिक छ।

मूल दस्तावेज