सर्वोच्च अदालतः कानुनी प्रतिनिधिहरूले आर्थिक निर्भरता बिना मोटर दुर्घटना क्षतिपूर्ति दावी गर्न सक्छन्
विशेष गरी निर्भरताको गणना र'कन्सोर्टियम'क्षतिको हकलाई सम्बोधन गर्दै, मृतक पैदल यात्रीको कानुनी उत्तराधिकारीहरूलाई प्रदान गरिएको मोटर दुर्घटना क्षतिपूर्तिको मात्रामाथि मुद्दा सम्बन्धित छ।
अपीलकर्ताहरूः समीम बेगम र अन्य (मृतककी पत्नी र तिन सन्तानहरू); प्रतिवादीहरूः के. भेङ्कट स्वामी र अर्को; बेन्चः न्यायाधीश एनभी अन्जारिया।
- अदालतले अपिल गर्न अनुमति दिएको छ।
- अदालतले कानुनी सिद्धान्तलाई सम्बोधन गर्यो कि कानुनी प्रतिनिधिहरू वास्तविक वित्तीय निर्भरताको परवाह नगरी मोटर वाहन ऐन, 1988 को धारा 166 (1) (सी) अन्तर्गत क्षतिपूर्ति दावी गर्न हकदार छन्।
- अदालतले'वैवाहिक कन्सोर्टियम','अभिभावक कन्सोर्टियम', र'फिलियल कन्सोर्टियम'का प्रमुखहरूलाई गैर-आर्थिक क्षतिको रूपमा छलफल गऱ्यो।
- अदालतले प्रणय सेठीको उदाहरणलाई सन्दर्भ गऱ्यो, जसले परम्परागत प्रमुखहरूका लागि उचित रकम (सम्पत्तिको हानि, कन्सोर्टियमको हानि, अन्त्येष्टि खर्च) तय गऱ्यो र प्रत्येक तीन वर्षमा 10 प्रतिशत वृद्धि अनिवार्य गऱ्यो।
एआईद्वारा कागजातबाट लेखिएको, र यसको विरुद्धमा जाँच गरिएको। तलको मूल आधिकारिक छ।
मूल दस्तावेज
आदेश
2026-08-16
यो कागजात हेर्नका लागि माथिको "पिडिएफ खोल्नुहोस्" थिच्नुहोस्।
कागजात विवरणहरू
| आधिकारिक शीर्षक | कानुनी प्रतिनिधिहरूले मृतकमा आर्थिक निर्भरता बिना पनि मोटर दुर्घटना क्षतिपूर्ति दावी गर्न सक्छन्ः सर्वोच्च अदालत |
| स्रोत शरीर | भारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू |
| सन्दर्भ सङ्ख्या | — |
| स्थिति | बन्द (आदेश) |
| वर्ष | 2026 |
| बन्द गर्ने मिति | — |
| कागजातहरू | 1 |