सर्वोच्च अदालतले हत्याको सजाय कायम राखेको छ तर किशोरका लागि वयस्क सजाय अमान्य घोषणा गरेको छ
यो मुद्दा दिनेश कुमारको हत्या र डकैतीको दोषसिद्धि विरुद्ध आपराधिक अपिलसँग सम्बन्धित छ, जहाँ अदालतले दोषसिद्धि मान्य छ कि छैन र अपराधको समयमा किशोरको रूपमा उसको स्थितिले सजायलाई कसरी असर गर्छ भनेर निर्धारण गर्नुपर्यो।
याचिकाकर्ता-दिनेश कुमार; प्रतिवादीः हरियाणा राज्य; बेन्चः न्यायाधीश अरविन्द कुमार।
- अदालतले परिस्थितिजन्य प्रमाण पर्याप्त पाएर धारा 302/34 र 392/34 आईपीसीअन्तर्गतका अपराधहरूका लागि दोषसिद्धि कायम राख्यो।
- अदालतले अपराधको मितिमा अपीलकर्ता किशोर भएको किशोर न्याय बोर्डको घोषणालाई स्वीकार गरेको छ।
- अदालतले भने कि दोषी ठहरिँदा, वयस्क सजाय कानुनी रूपमा अप्रभावी छ र अपीलकर्ताको किशोरावस्थाको कारण काम गर्न सक्दैन।
- अदालतले किशोर स्थितिको आधारमा सजाय र परिणामी अयोग्यता सम्बन्धी आदेश पालन गर्न निर्देशन दियो।
एआईद्वारा कागजातबाट लेखिएको, र यसको विरुद्धमा जाँच गरिएको। तलको मूल आधिकारिक छ।
मूल दस्तावेज
आदेश
2026-08-14
यो कागजात हेर्नका लागि माथिको "पिडिएफ खोल्नुहोस्" थिच्नुहोस्।
कागजात विवरणहरू
| आधिकारिक शीर्षक | जेजे ऐन। नियमित अदालतले किशोरलाई वयस्कको रूपमा मुद्दा चलाएको कारण दोषसिद्धि बिग्रिएको छैन, तर सजाय सञ्चालन हुन सक्दैनः सर्वोच्च अदालत |
| स्रोत शरीर | भारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू |
| सन्दर्भ सङ्ख्या | — |
| स्थिति | बन्द (आदेश) |
| वर्ष | 2026 |
| बन्द गर्ने मिति | — |
| कागजातहरू | 1 |