सर्वोच्च अदालतले उच्च अदालतको अन्तरिम निषेधाज्ञा आदेशको प्रतिस्थापनको जाँच गर्दछ
यो मुद्दा एक वृद्ध विधवाले आफ्नी नातिनी र ज्वाइँलाई गरेको सेयर स्थानान्तरण र सम्पत्ति लेनदेनको मान्यतालाई लिएर विवादसँग सम्बन्धित छ, विशेष गरी यी सम्पत्तिहरू फ्रिज गरेको अन्तरिम निषेधाज्ञा खारेज गर्ने उच्च अदालतको निर्णयलाई चुनौती दिँदै।
अपीलकर्ताहरूः श्रुति मानव शर्मा र अन्र (मृतक मूल वादीका कानुनी प्रतिनिधिहरू); प्रतिवादीहरूः सुनानिना सिंह र अन्य (नातिनी र ज्वाइँ सहित); बेन्चः न्यायाधीश आलोक आराधे।
- अपिलका लागि अनुमति दिइएको छ।
- अदालतले उच्च अदालतको डिभिजन बेन्चले अन्तरिम निषेधाज्ञा सम्बन्धमा एकल न्यायाधीशको आफ्नै दृष्टिकोणलाई प्रतिस्थापन गर्न उचित थियो कि भनेर जाँच गरिरहेको छ।
- सन् 1908 को देश XLIII नियम 1 (r) अन्तरगत अपिलीय सहायता सहयोगको सहयोगको सहयोगको समर्थन गर्ने।
एआईद्वारा कागजातबाट लेखिएको, र यसको विरुद्धमा जाँच गरिएको। तलको मूल आधिकारिक छ।
मूल दस्तावेज
आदेश
2026-08-13
यो कागजात हेर्नका लागि माथिको "पिडिएफ खोल्नुहोस्" थिच्नुहोस्।
कागजात विवरणहरू
| आधिकारिक शीर्षक | सर्वोच्च अदालतले अस्थायी निषेधाज्ञा मामिलामा'मिनी-ट्रायल'सञ्चालन गर्ने अदालतहरूलाई अस्वीकार गरेको छ। |
| स्रोत शरीर | भारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू |
| सन्दर्भ सङ्ख्या | — |
| स्थिति | बन्द (आदेश) |
| वर्ष | 2026 |
| बन्द गर्ने मिति | — |
| कागजातहरू | 1 |