अदालतहरू सर्वोच्च अदालत
सर्वोच्च अदालतले साझा फैसलाविरुद्ध समग्र अपिल कायम राख्न सकिने निर्णय गरेको छ।
समान वादीद्वारा दायर गरिएका दुईवटा छुट्टै दीवानी मुद्दाहरूमा प्रस्तुत गरिएको साझा फैसलालाई चुनौती दिँदै सिभिल प्रोसिजर कोड, 1908 को धारा 96 अन्तर्गत दायर गरिएको एकल समग्र अपील कायम राख्न योग्य छ कि छैन भन्ने मुद्दा चिन्तित छ।
मुख्य मुद्दा यो हो कि उच्च अदालतले पहिलो अपीलीय अदालतको फैसलालाई प्राविधिक आधारमा खारेज गर्नमा गल्ती गऱ्यो कि एकको सट्टा दुईवटा छुट्टै अपीलहरू दायर गर्नुपर्ने थियो।
यो कसलाई लिएर चिन्तित छः याचिकाकर्ता-बसन्ना (मृतक भएदेखि) एल. आर. एस. र अन्यद्वारा; प्रतिवादीहरूः भीमन्ना र अन्य; बेन्चः न्यायाधीश अतुल एस. चन्दुर्कर।
अदालतले के निर्णय गर्यो
- अदालतले एउटै वादीले दायर गरेको दुई मुद्दामा ट्रायल अदालतको साझा फैसलालाई चुनौती दिने समग्र अपिललाई योग्यताको आधारमा उचित रूपमा विचार गरिएको थियो।
- अदालतले पहिलो अपीलीय अदालतको फैसलालाई दुईवटा छुट्टै अपिल दायर नगरिएको आधारमा खारेज गर्न नसक्ने फैसला गरेको छ।
- अदालतले निर्णय गऱ्यो कि छुट्टै अपिलको ज्ञापनपत्र दायर गर्ने सम्बन्धमा कुनै पनि कमी उपचार योग्य थियो र घातक थिएन, किनकि समग्र अपील दुवै आदेश र आवश्यक अदालत शुल्कको साथमा थियो।
- अदालतले प्रतिवादीहरूले पहिलो अपीलीय अदालतमा समग्र अपिलमा आपत्ति नगरेको र योग्यताको आधारमा कार्यवाहीको विरोध गरेको उल्लेख गरेको छ।
कागजातमा पनि
- ट्रायल कोर्टले दुई मुद्दाहरूलाई एकसाथ जोडेको थियो र साझा प्रमाणहरू रेकर्ड गरेको थियो, जसको परिणामस्वरूप दुवै मुद्दाहरूलाई खारेज गर्ने एकल साझा निर्णय भयो।
- पहिलो अपीलीय अदालतले समग्र अपीललाई अनुमति दियो र दुवै मुद्दाहरूको फैसला गर्यो, तर उच्च अदालतले प्राविधिक रखरखावको आधारमा यसलाई अलग राख्यो।
- अदालतले जोड दियो कि समग्र अपिलमा दुवै मुद्दाका लागि गणना गरिएको आदेश र अदालत शुल्क दुवैको प्रमाणित प्रतिलिपिहरू समावेश छन्, यसको रखरखावलाई समर्थन गर्दछ।
यो कसरी लेखिएको थियो
हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा चलिरहेको एआई मोडेलले सरकारी कागजात पढ्छ र यो सारांश लेख्छ। कसैले पनि यसलाई जाँच गरेका छैनन्।
आँकडा जाँच गरियो। यस सारांशमा प्रत्येक सङ्ख्या स्वचालित जाँचद्वारा कागजातमा फेला परेको थियो।
त्यो जाँचले तुलना गर्छ सङ्ख्याहरू केवल। यसले शब्दले कागजातले के भन्छ भन्ने कुरा पुष्टि गर्न सक्दैन-त्यसैले मूल कागजात सधैँ प्राधिकरण हुन्छ।
यो पृष्ठ मेसिनद्वारा अनुवाद गरिएको थियो; अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।
मूल दस्तावेज
भारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू
अदालतको आदेश · 13 अगस्त 2026
यहाँ पढ्नुहोस्
छलफल
अहिलेसम्म कसैले पनि यो दस्तावेजबारे छलफल गरेका छैनन्।