Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येक कथा वास्तविक सरकारी दस्तावेज हो।

अनुवाद गरिएको नेपाली (नेपाली) मेसिनद्वारा (इन्डिकट्रान्स2, हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा)। यसमा त्रुटिहरू हुन सक्छन्-अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।

अदालतहरू सर्वोच्च अदालत

सर्वोच्च अदालतले सिजिआइटी-कम-एलसीमा सेवानिवृत्त न्यायाधीशहरूले अन्य न्यायाधिकरणका सदस्यहरूसँग तलब समानताको दाबी गर्न सक्दैनन् भनी आदेश दिएको छ।

यो मुद्दा केन्द्र सरकारको औद्योगिक न्यायाधिकरण (सिजिआइटी-कम-एलसी) का पीठासीन अधिकारीका रूपमा नियुक्त सेवानिवृत्त न्यायाधीशहरूसँग सम्बन्धित छ जसले छैटौँ वेतन आयोगअन्तर्गत अन्य न्यायाधिकरणका सदस्यहरूसँग तलब समानताको माग गरेका थिए।

यो मुद्दा केन्द्र सरकारको औद्योगिक न्यायाधिकरण (सिजिआइटी-कम-एलसी) का पीठासीन अधिकारीका रूपमा नियुक्त सेवानिवृत्त न्यायाधीशहरूसँग सम्बन्धित छ जसले छैटौँ वेतन आयोगअन्तर्गत अन्य न्यायाधिकरण सदस्यहरूसँग तलब समानताको माग गर्दै जिल्ला न्यायपालिकासँग जोडिएको उनीहरूको हालको वेतनमानले असमान व्यवहारको गठन गरेको तर्क गर्छन्।

यो कसलाई लिएर चिन्तित छः याचिकाकर्ता-आर. के. यादव र अन्र; उत्तरदाताहरूः युनियन अफ इन्डिया र अन्य; बेन्चः जस्टिस एनभी अन्जारिया।

अदालतले के निर्णय गर्यो

  • अदालतले अन्य न्यायाधिकरणहरू जस्तै छैटौँ वेतन आयोगका सिफारिसहरू कार्यान्वयन गर्ने याचिकाकर्ताहरूको दावीको जाँच गऱ्यो।
  • अदालतले याचिकाकर्ताहरूलाई अन्य केन्द्रीय न्यायाधिकरणहरूको सट्टा स्वेच्छिक रूपमा जिल्ला न्यायपालिकासँग समूहबद्ध गरिएको तर्कको समीक्षा गर्यो।
  • अदालतले याचिकाकर्ता विशेष वेतन निर्धारण नियमहरूको अधीनमा पुनः नियुक्त पेन्सनरहरू हुन् भन्ने प्रतिवादीहरूको स्थिति नोट गर्यो।
  • अदालतले सन् 2020 सम्मका लागि न्यायाधीश ई. पद्मनाभन समितिको सिफारिस र त्यसपछिका अधिसूचनाहरूसहित वेतनमानको कालानुक्रमिक कार्यान्वयनलाई प्रकाश पारेको छ।

कागजातमा पनि

  • फैसलालाई'गैर-प्रतिवेदनयोग्य'का रूपमा चिह्नित गरिएको छ।
  • प्रदान गरिएको पाठ काटिएको छ र यसमा अन्तिम परिचालन आदेश, प्रदान गरिएको राहत, वा याचिकाको खारेज समावेश छैन।
  • याचिकाकर्ता प्रतिनियुक्ति पछि पुनः रोजगारको आधारमा नियुक्त गरिएको थियो।

यो कसरी लेखिएको थियो

हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा चलिरहेको एआई मोडेलले सरकारी कागजात पढ्छ र यो सारांश लेख्छ। कसैले पनि यसलाई जाँच गरेका छैनन्।

आँकडा जाँच गरियो। यस सारांशमा प्रत्येक सङ्ख्या स्वचालित जाँचद्वारा कागजातमा फेला परेको थियो।

त्यो जाँचले तुलना गर्छ सङ्ख्याहरू केवल। यसले शब्दले कागजातले के भन्छ भन्ने कुरा पुष्टि गर्न सक्दैन-त्यसैले मूल कागजात सधैँ प्राधिकरण हुन्छ।

यो पृष्ठ मेसिनद्वारा अनुवाद गरिएको थियो; अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।

हामी कसरी काम गर्छौँ · यस कथामा त्रुटि रिपोर्ट गर्नुहोस्

मूल दस्तावेज

भारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू

अदालतको आदेश · 13 अगस्त 2026

आदेश 13 अगस्त 2026 · 0.3 एमबी कागजात खोल्नुहोस् livelaw.in मा
यहाँ पढ्नुहोस्

छलफल

कागजातहरूबारे छलफल गर्नुहोस्, मानिसहरूका लागि होइन। निजी व्यक्तिहरूका लागि कुनै हस्तक्षेप नगर्नुहोस्। अपराध वा गलत कामका आरोपहरूलाई तथ्यको रूपमा नछोड्नुहोस्-यसको सट्टा प्रश्नहरू सोध्नुहोस्। नागरिक हुनुहोस्। यी नियमहरू तोड्ने पोस्टहरू मध्यस्थकर्ताहरूले हटाउन सक्छन्।

पोस्ट गर्न गुगलसँग साइन इन गर्नुहोस्

अहिलेसम्म कसैले पनि यो दस्तावेजबारे छलफल गरेका छैनन्।