आधार योजनामा 1 अर्ब 1 करोड दर्ता भएको सर्वोच्च अदालतले स्वीकार गरेको छ।
यो आधार योजना र आधार ऐन, 2016 का लागि संवैधानिक चुनौतिहरूलाई सम्बोधन गर्ने भारतको सर्वोच्च अदालतको फैसला (2012 को रिट पिटिशन (सिभिल) नम्बर 494 र सम्बन्धित मामिलाहरू) हो। यो नागरिकहरूका लागि महत्त्वपूर्ण छ किनभने यसले राष्ट्रिय पहिचान प्रणालीको कानुनी वैधता र गोपनीयताको मौलिक अधिकारमा यसको प्रभाव निर्धारण गर्दछ।
निर्णय याचिकाकर्ता (न्यायाधीश के. एस. पुट्टास्वामी (सेवानिवृत्त) र श्री प्रवेश खन्ना), प्रतिवादीहरू (भारत संघ र अन्य), भारतीय विशिष्ट पहिचान प्राधिकरण (युआईडिएआई), र आधार योजनामा भर्ना भएका आम जनता (लगभग 1 अर्ब 1 करोड मानिसहरू) सँग सम्बन्धित छ।
- यस मुद्दाले आधार योजनालाई चुनौती दिन्छ, जुन सन् 2006 मा अवधारणा गरिएको थियो, सन् 2009 मा सुरु गरिएको थियो, र पछि आधार (वित्तीय र अन्य अनुदान, लाभ र सेवाहरूको लक्षित वितरण) ऐन, 2016 द्वारा वैधानिक कभर दिइएको थियो।
- याचिकाकर्ता तर्क गर्छन् कि आधार परियोजनाले भारतको संविधानको धारा 21 अन्तर्गत गोपनीयताको मौलिक अधिकार उल्लङ्घन गर्दछ र निगरानी राज्य सिर्जना गर्दछ।
- यो योजना सन् 2016 को ऐन पारित हुनुअघि प्रशासनिक कारबाहीमार्फत लागु गरिएको थियो भनी अदालतले उल्लेख गरेको छ।
- मुख्य न्यायाधीश र न्यायाधीश ए. एम. खानविलकरको तर्फबाट न्यायाधीश ए. के. सिक्रीले फैसला सुनाएका हुन्।
- अदालतले यो अन्तर्राष्ट्रिय निकाय वा सार्वजनिक बहसको बाह्य विचारबाट प्रभावित नभएको उल्लेख गर्दै संवैधानिक प्रावधानहरूको टचस्टोनमा वस्तुनिष्ठ रूपमा मुद्दाहरूको जाँच गर्ने बताएको छ।
एआईद्वारा कागजातबाट लेखिएको, र यसको विरुद्धमा जाँच गरिएको। तलको मूल आधिकारिक छ।
मूल दस्तावेज
सरकारी दस्तावेज
यो कागजात हेर्नका लागि माथिको "पिडिएफ खोल्नुहोस्" थिच्नुहोस्।
कागजात विवरणहरू
| आधिकारिक शीर्षक | जब हेर्नु रेकर्डिङ बन्छः अदृश्य दर्शक र भारतीय गोपनीयता कानूनका सीमाहरू |
| स्रोत शरीर | प्रेसद्वारा सार्वजनिक गरिएका सरकारी कागजातहरू |
| सन्दर्भ सङ्ख्या | c184e829d7034fb2 |
| स्थिति | बन्द (एससी _ जजमेन्ट) |
| वर्ष | — |
| बन्द गर्ने मिति | — |
| कागजातहरू | 1 |