सर्वोच्च अदालतले हिरासतमा भएको मृत्युको सीबीआइ जाँचको आदेश दिएको छ, राज्यलाई ढाक्ने कार्यलाई अपवित्र भनेको छ

यो मुद्दा श्री श्रवण सूर्यवंशीका कानुनी उत्तराधिकारीहरूसँग सम्बन्धित छ जसले उनको हिरासतमा भएको मृत्युको निष्पक्ष अनुसन्धान र पर्याप्त क्षतिपूर्तिको माग गर्दै उच्च अदालतको निर्णयलाई चुनौती दिएको छ जसले ₹1 लाख मात्र दिएको थियो र आपराधिक अनुसन्धानको निर्देशन दिएको थिएन।

यो कसलाई लिएर चिन्तित छः याचिकाकर्ता-लाहरा बाई तामरे र अन्य (मृतककी पत्नी र छोराछोरीहरू); उत्तरदाताहरूः छत्तीसगढ राज्य र अन्य; बेन्चः न्यायाधीश मेहता।

अदालतले के निर्णय गर्यो

• अदालतले केन्द्रीय अनुसन्धान ब्युरो (सीबीआई) लाई हिरासतमा भएको मृत्युको अनुसन्धान गर्न आदेश दिएको छ।
• अदालतले याचिकाकर्ताहरूलाई ₹25 लाखको क्षतिपूर्ति प्रदान गरेको छ।
• उच्च अदालतले यसअघि ₹1 लाखको आदेश दिएको र एफआइआर वा अनुसन्धानको निर्देशन दिन असफल भएको उल्लेख गरेको छ।

कागजातमा पनि

• अदालतले प्रहरी महानिर्देशक र अन्य वरिष्ठ राज्य अधिकारीहरूको रुखलाई न्यायिक अनुसन्धान रिपोर्टमा कार्य गर्न असफल भएकोमा'अपवित्र'र'आवरण कथा'भनेर वर्णन गरेको छ।
• अदालतले प्रारम्भिक जेल मेडिकल रिपोर्ट (मद्यपानको कारण मृत्यु भएको आरोप लगाउँदै) र पोस्टमर्टम रिपोर्ट (टाउकोमा चोट लागेको कारण मृत्यु भएको आरोप लगाउँदै) बिचको विसङ्गतिलाई नोट गऱ्यो।
• यो मुद्दा सर्वोच्च अदालतको अतिरिक्त साधारण अपीलीय क्षेत्राधिकारमा सुनुवाइएको थियो।