सर्वोच्च अदालतले मध्यस्थता विवादमा पुरस्कारपछिको धारा 9 आवेदनमा अपिलको सुनुवाइमा
यो मुद्दा राष्ट्रिय परियोजना निर्माण निगम लिमिटेड र ईश्वरकू (इन्डिया) प्रा. लिमिटेड बिचको विवादसँग सम्बन्धित छ, विशेष गरी मध्यस्थता र मेलमिलाप ऐन, 1996 अन्तर्गत धारा 9 आवेदन, असफल पक्षद्वारा दायर गरिएको मध्यस्थता पुरस्कार पछि कायम राख्न योग्य छ कि छैन भनेर सम्बोधन गर्दै परिचालन अग्रिमका लागि जारी गरिएको ब्याङ्क ग्यारेन्टीको नगदको सम्बन्धमा।
अपीलकर्ताः राष्ट्रिय परियोजना निर्माण निगम लिमिटेड; प्रतिवादीः ईश्वरकू (भारत) प्रा. लिमिटेड; बेन्चः न्यायाधीश के. वी. विश्वनाथन।
- सर्वोच्च अदालतले दिल्ली उच्च अदालतले अपीलकर्ताको अपिल खारेज गरेको निर्णयलाई चुनौती दिने दीवानी अपिलको सुनुवाइमा छ।
- उच्च अदालतले यसअघि एकल न्यायाधीशको आदेशलाई पुष्टि गरेको थियो जसले प्रतिवादीको धारा 9 आवेदनलाई रु. 3.5 करोड फिर्ता गर्न अनुमति दिएको थियो।
- अदालतले टिप्पणी गरेको छ कि अपीलकर्ताले सेप्टेम्बर 2017 मा ब्याङ्क ग्यारेन्टीहरू नगद गरे किनभने प्रतिवादीले तिनीहरूलाई जीवित राख्न असफल भयो, 2005 को उपक्रमको विपरित।
- मध्यस्थकर्ताले उत्तरदाताको दाबीहरू खारेज गरे, उत्तरदाताको ग्यारेन्टीहरू जीवित राख्नमा असफलता र कथित कपटपूर्ण आचरणलाई उद्धृत गर्दै।
- एकल न्यायाधीशले पत्ता लगाए कि मध्यस्थकर्ताले मुद्दा नम्बर 3 (ब्याङ्क ग्यारेन्टीको निर्वहन) स्पष्ट रूपमा निर्णय गरेनन् र ग्यारेन्टीहरू पहिले नै नगद भइसकेका थिए भन्ने थाहा थिएन।
एआईद्वारा कागजातबाट लेखिएको, र यसको विरुद्धमा जाँच गरिएको। तलको मूल आधिकारिक छ।
मूल दस्तावेज
आदेश
2026-08-12
यो कागजात हेर्नका लागि माथिको "पिडिएफ खोल्नुहोस्" थिच्नुहोस्।
कागजात विवरणहरू
| आधिकारिक शीर्षक | मध्यस्थता। पुरस्कार पछिको धारा 9 असफल पक्षको आवेदन असाधारण मामिलाहरूमा कायम राख्न योग्यः सर्वोच्च अदालत |
| स्रोत शरीर | भारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू |
| सन्दर्भ सङ्ख्या | — |
| स्थिति | बन्द (आदेश) |
| वर्ष | 2026 |
| बन्द गर्ने मिति | — |
| कागजातहरू | 1 |