अदालतहरू सर्वोच्च अदालत
सर्वोच्च अदालतले जग्गा घोटालाको मुद्दामा हजारीबागका पूर्व डीसीलाई जमानत दिएको छ।
यस मामिलामा हजारीबागका पूर्व उपायुक्त विनय कुमार चौबेले राजस्व रेकर्डको अवैध उत्परिवर्तन भएको जग्गा घोटालाको मुद्दामा नियमित जमानतको माग गर्दै आपराधिक अपिल गरेका छन्।
अनुसन्धान समाप्त भएपछि र आरोपपत्र दायर भएपछि अपीलकर्ता जमानतको हकदार थियो कि थिएन भन्ने मुख्य मुद्दा थियो।
यो कसलाई लिएर चिन्तित छः याचिकाकर्ता-विनय कुमार चौबे; प्रतिवादीः झारखण्ड राज्य; बेन्चः न्यायाधीश अरविन्द कुमार र न्यायाधीश विपुल एम. पञ्चोली।
अदालतले के निर्णय गर्यो
- अपील गर्न अनुमति दिइएको छ।
- आपराधिक अपीललाई अनुमति दिइन्छ।
- जमानत अस्वीकार गर्ने विवादित आदेशलाई खारेज गरिन्छ।
- अपीलकर्तालाई नियमित जमानत दिइन्छ।
- जमानत क्षेत्राधिकार अदालतले लगाएको नियम र सर्तहरूको अधीनमा छ।
- यदि सर्तहरू उल्लङ्घन गरिएको छ भने अभियोजन वा उजुरीकर्तालाई जमानत रद्द गर्न खोज्ने स्वतन्त्रता प्रदान गरिएको छ।
- अपीलकर्ताले छुट नदिएसम्म सबै सुनुवाइको मितिहरूमा क्षेत्राधिकार अदालतमा उपस्थित हुनुपर्दछ।
- कुनै पनि लम्बित आवेदनहरू खारेज गरिन्छ।
कागजातमा पनि
- सह-अभियुक्तलाई पहिले नै अन्तरिम जमानत दिइएको उल्लेख गर्दै अदालतले समानताको आधारमा जमानत प्रदान गरेको छ।
- अदालतले अनुसन्धान सम्पन्न भएको र 05.02.2026 मा आरोपपत्र दायर गरिएको उल्लेख गरेको छ।
- यो आदेश 31 जुलाई 2026 मा पारित गरिएको थियो।
यो कसरी लेखिएको थियो
हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा चलिरहेको एआई मोडेलले सरकारी कागजात पढ्छ र यो सारांश लेख्छ। कसैले पनि यसलाई जाँच गरेका छैनन्।
आँकडा जाँच गरियो। यस सारांशमा प्रत्येक सङ्ख्या स्वचालित जाँचद्वारा कागजातमा फेला परेको थियो।
त्यो जाँचले तुलना गर्छ सङ्ख्याहरू केवल। यसले शब्दले कागजातले के भन्छ भन्ने कुरा पुष्टि गर्न सक्दैन-त्यसैले मूल कागजात सधैँ प्राधिकरण हुन्छ।
यो पृष्ठ मेसिनद्वारा अनुवाद गरिएको थियो; अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।
मूल दस्तावेज
भारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू
अदालतको आदेश · सन्दर्भ-विनय कुमार चौबे बनाम झारखण्ड राज्य आदेश पढ्न/डाउनलोड गर्न यहाँ क्लिक गर्नुहोस्, "· 12 अगस्त 2026
यहाँ पढ्नुहोस्
छलफल
अहिलेसम्म कसैले पनि यो दस्तावेजबारे छलफल गरेका छैनन्।