कौन ज़िम्मेदार? कौनजिमेदार
अनुवाद गरिएको नेपाली (नेपाली) इन्डिकट्रान्स 2 (एआई, सेल्फ-होस्टेड) द्वारा। मेसिन अनुवादमा त्रुटिहरू हुन सक्छन्-अङ्ग्रेजी पाठ र स्रोत पिडिएफ आधिकारिक छन्।

समापनमा बिताएको समयले रिकभरी मुद्दा दायर गर्नबाट जोगिन सक्दैनः सर्वोच्च अदालत

मुद्दा मगेबा ब्रिज प्रोडक्ट्स प्राइभेट लिमिटेड र मेसर्स ट्रेड सेन्टर बिचको अवैतनिक बिलहरूका लागि रिकभरी सूटमा विवादसँग सम्बन्धित छ, विशेष गरी मुद्दा सीमाद्वारा प्रतिबन्धित थियो कि थिएन र यदि दर्ता साझेदारी फर्मको रूपमा वादीको स्थिति मान्य रूपमा प्रमाणित भएको थियो भने सम्बोधन गर्दछ।

अपीलकर्ताः मगेबा ब्रिज प्रोडक्ट्स प्राइभेट लिमिटेड; प्रतिवादीः मेसर्स ट्रेड सेन्टर; न्यायाधीशः न्यायाधीश के विनोद चन्द्रन।

  • अदालतले प्रतिवादी-फर्मको दर्ता प्रदर्शनी-8 र फारम-VIII को प्रमाणित प्रतिलिपिद्वारा पर्याप्त रूपमा प्रमाणित भएको ठहर गऱ्यो।
  • अदालतले भने कि कार्यवाही समाप्त गर्नमा बिताएको समयलाई सीमा ऐनको धारा 14 अन्तर्गत छुट्टै रिकभरी मुद्दा दायर गर्नबाट बाहिर राख्न सकिँदैन।
  • अदालतले रिकभरीका लागि मुद्दा सीमाद्वारा प्रतिबन्धित भएको पत्ता लगायो।
  • अदालतले उच्च अदालतको आदेशलाई पुनःप्राप्तिका लागि राहत दिने हदसम्म उल्टाएको छ।
  • सीमितताको आधारमा मुद्दा खारेज गरिएको थियो।
  • अपिललाई अनुमति दिइयो।

एआईद्वारा कागजातबाट लेखिएको, र यसको विरुद्धमा जाँच गरिएको। तलको मूल आधिकारिक छ।

मूल दस्तावेज

आदेश 2026-08-12
यो कागजात हेर्नका लागि माथिको "पिडिएफ खोल्नुहोस्" थिच्नुहोस्।
कागजात विवरणहरू
आधिकारिक शीर्षकधारा 14 सीमा ऐन। पुनःप्राप्ति मुद्दा दायर गर्नाका लागि कार्यवाहि बन्द गर्नमा खर्च गरिएको समय छुट्याउन सकिँदैनः सर्वोच्च अदालत
स्रोत शरीरभारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू
सन्दर्भ सङ्ख्या
स्थितिबन्द (आदेश)
वर्ष2026
बन्द गर्ने मिति
कागजातहरू1

बहस (0)

नागरिकहरूले यी कागजातहरूबारे छलफल गरिरहेका छन्। एउटा छलफलको ठाउँ-यहाँ केही पनि प्रमाणित तथ्य वा आधिकारिक खोज होइन। पढ्न निःशुल्क छ; भाग लिन साइन इन गर्नुहोस्।

खुला छलफल (0)