कौन ज़िम्मेदार? कौनजिमेदार
अनुवाद गरिएको नेपाली (नेपाली) इन्डिकट्रान्स 2 (एआई, सेल्फ-होस्टेड) द्वारा। मेसिन अनुवादमा त्रुटिहरू हुन सक्छन्-अङ्ग्रेजी पाठ र स्रोत पिडिएफ आधिकारिक छन्।

सस्पेन्स खाताको ब्याजलाई ऋणका रूपमा फिर्ता लिन सकिने सर्वोच्च अदालतको आदेश

यो मुद्दा पञ्जाब नेसनल ब्याङ्क (पिएनबी) र एक परोपकारी ट्रस्टबिच गैर-निष्पादित सम्पत्ति (एनपिए) को रूपमा वर्गीकृत ऋणको रिकभरीको सम्बन्धमा विवादसँग सम्बन्धित छ। मुख्य मुद्दा भनेको एनपिए वर्गीकरण पछि सस्पेन्स खातामा जम्मा भएको ब्याज'ऋण'को भागको रूपमा रिकभरी योग्य छ कि छैन र उच्च अदालतको बकायाको गणना सही थियो कि छैन भन्ने हो।

अपीलकर्ताः पञ्जाब नेसनल ब्याङ्क (पिएनबी); उत्तरदाताहरूः मेसर्स. श्री ज्योति एजुकेशन एन्ड म्यानेजमेन्ट ट्रस्ट वर्ल्ड र तारा प्रसाद सत्पथी (म्यानेजिङ ट्रस्टी); बेन्चः जस्टिस सञ्जय कुमार।

  • पिएनबीद्वारा दायर गरिएका अपिलहरूलाई अनुमति दिइयो।
  • ओडिसा उच्च अदालतको डिभिजन बेन्चद्वारा पारित 11.01.2024 र 14.05.2024 का आदेशहरूलाई अलग राख्नुहोस्।
  • ऋण रिकभरी अपीलीय न्यायाधिकरण (डीआरएटी), कोलकाता द्वारा पारित 01.09.2023 मिति आदेश पुनर्स्थापित गरियो।
  • पिएनबी बकाया मूलधनको अतिरिक्त छुट्टै सस्पेन्स खातामा राखिएको ब्याज दावी गर्न हकदार छ।
  • पेन्डेन्ट लाइट र भविष्यको साधारण ब्याजको दर ₹ 54,90,413---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -

एआईद्वारा कागजातबाट लेखिएको, र यसको विरुद्धमा जाँच गरिएको। तलको मूल आधिकारिक छ।

मूल दस्तावेज

आदेश 2026-08-12
यो कागजात हेर्नका लागि माथिको "पिडिएफ खोल्नुहोस्" थिच्नुहोस्।
कागजात विवरणहरू
आधिकारिक शीर्षकएनपिए वर्गीकरणपछि निलम्बन खातामा जम्मा भएको ब्याज "ऋण" को भागका रूपमा पुनः प्राप्त गर्न सकिनेः सर्वोच्च अदालत
स्रोत शरीरभारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू
सन्दर्भ सङ्ख्या
स्थितिबन्द (आदेश)
वर्ष2026
बन्द गर्ने मिति
कागजातहरू1

बहस (0)

नागरिकहरूले यी कागजातहरूबारे छलफल गरिरहेका छन्। एउटा छलफलको ठाउँ-यहाँ केही पनि प्रमाणित तथ्य वा आधिकारिक खोज होइन। पढ्न निःशुल्क छ; भाग लिन साइन इन गर्नुहोस्।

खुला छलफल (0)