सर्वोच्च अदालतले ट्रेडमार्क प्रतिवादीलाई ब्रान्ड प्रयोग अवधिमा वादीलाई क्रस-जाँच गर्न अनुमति दिन्छ
मुद्दा ट्रेडमार्क उल्लङ्घन मुद्दासँग सम्बन्धित छ जहाँ मुख्य मुद्दा प्रतिवादीको लिखित बयान रेकर्डमा नभए पनि प्रतिवादीले ब्रान्ड प्रयोगको अवधिको सम्बन्धमा वादीलाई क्रस-जाँच गर्न सक्छ कि भनेर थियो।
अपीलकर्ताः शाबू के. आचार्य; प्रतिवादीः धर्मपाल प्रेमचन्द लिमिटेड; बेन्चः न्यायाधीश जे. बी. पारदीवाला र के. विनोद चन्द्रन।
- सर्वोच्च अदालतले उच्च अदालतको आदेशलाई उल्टाएको थियो जसले अभिलेखबाट अन्तर-परीक्षण प्रश्न हटाएको थियो।
- अदालतले भने कि प्रतिवादीलाई रेकर्डमा लिखित बयान बिना पनि ब्रान्ड नाम प्रयोग गरिएको समयको पुष्टि गर्ने कागजातहरूमा वादीलाई सोधपुछ गर्ने अधिकार छ।
- अदालतले वादीलाई फिर्ता बोलाएर उनको जवाफ रेकर्ड गरेपछि मुद्दा अगाडि बढाउन निर्देशन दिएको छ।
- अपिललाई अनुमति दिइयो।
- कुनै पनि लम्बित आवेदनहरू खारेज गरियो।
एआईद्वारा कागजातबाट लेखिएको, र यसको विरुद्धमा जाँच गरिएको। तलको मूल आधिकारिक छ।
मूल दस्तावेज
आदेश
2026-08-12
यो कागजात हेर्नका लागि माथिको "पिडिएफ खोल्नुहोस्" थिच्नुहोस्।
कागजात विवरणहरू
| आधिकारिक शीर्षक | ट्रेडमार्क सूट। प्रतिवादीले ब्रान्ड प्रयोगको अवधिमा वादीलाई क्रस-जाँच गर्न सक्छ यद्यपि लिखित बयान रेकर्डमा छैनः सर्वोच्च अदालत |
| स्रोत शरीर | भारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू |
| सन्दर्भ सङ्ख्या | — |
| स्थिति | बन्द (आदेश) |
| वर्ष | 2026 |
| बन्द गर्ने मिति | 2026-08-07 |
| कागजातहरू | 1 |