कौन ज़िम्मेदार? कौनजिमेदार
अनुवाद गरिएको नेपाली (नेपाली) इन्डिकट्रान्स 2 (एआई, सेल्फ-होस्टेड) द्वारा। मेसिन अनुवादमा त्रुटिहरू हुन सक्छन्-अङ्ग्रेजी पाठ र स्रोत पिडिएफ आधिकारिक छन्।

सर्वोच्च अदालतको फैसला अपूर्ण, गिरफ्तारी मुद्दामा कुनै अन्तिम आदेश छैन

यस मामिलामा पङ्कज बंसल र उनका बुबा बसन्त बंसलले प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा मनी लान्डरिङ रोकथाम ऐन, 2002 अन्तर्गत उनीहरूको गिरफ्तारी र त्यसपछि पञ्जाब र हरियाणा उच्च अदालतले पारित गरेको रिमांड आदेशलाई चुनौती दिएका छन्।

याचिकाकर्ता-पङ्कज बंसल र बसन्त बंसल; उत्तरदाताहरूः भारत संघ र अन्य (ईडी सहित); बेन्चः न्यायाधीश ए एस बोपन्ना र सञ्जय कुमार।

  • अदालतले पञ्जाब र हरियाणा उच्च अदालतको आदेशविरुद्ध अपिल गर्न अनुमति दिएको छ।
  • उच्च अदालतले पिएमएलएको धारा 19 को वैधता र गिरफ्तारी/रिमांड आदेशलाई चुनौती दिने रिट याचिका खारेज गरेको अदालतले उल्लेख गरेको छ।
  • अदालतले समन जारी गर्ने, 14 जुन 2023 मा गिरफ्तारी गर्ने र न्यायिक हिरासतपछि ईडी हिरासतमा रिमान्ड गर्ने प्रक्रियात्मक इतिहास रेकर्ड गरेको छ।
  • याचिकाकर्ताहरूले उनीहरूको गिरफ्तारी शक्तिको दुरुपयोग भएको र पिएमएलएको धारा 19 अन्तर्गत सुरक्षा उपायहरूको उल्लङ्घन गरेको तर्क गरेको अदालतले उल्लेख गरेको छ।

एआईद्वारा कागजातबाट लेखिएको, र यसको विरुद्धमा जाँच गरिएको। तलको मूल आधिकारिक छ।

मूल दस्तावेज

आदेश 2026-08-11
यो कागजात हेर्नका लागि माथिको "पिडिएफ खोल्नुहोस्" थिच्नुहोस्।
कागजात विवरणहरू
आधिकारिक शीर्षकपाँच दुई न्यायाधीशको बेन्च, कुनै रेफरल छैनः गिरफ्तारीको आधारमा सर्वोच्च अदालतको अपूर्ण कार्य
स्रोत शरीरभारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू
सन्दर्भ सङ्ख्या
स्थितिबन्द (आदेश)
वर्ष2026
बन्द गर्ने मिति
कागजातहरू1

बहस (0)

नागरिकहरूले यी कागजातहरूबारे छलफल गरिरहेका छन्। एउटा छलफलको ठाउँ-यहाँ केही पनि प्रमाणित तथ्य वा आधिकारिक खोज होइन। पढ्न निःशुल्क छ; भाग लिन साइन इन गर्नुहोस्।

खुला छलफल (0)