Saturday, 7 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येक कथा वास्तविक सरकारी दस्तावेज हो।

अनुवाद गरिएको नेपाली (नेपाली) मेसिनद्वारा (इन्डिकट्रान्स2, हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा)। यसमा त्रुटिहरू हुन सक्छन्-अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।

अदालतहरू सर्वोच्च अदालत

सर्वोच्च अदालतको फैसला अपूर्ण, गिरफ्तारी मुद्दामा कुनै अन्तिम आदेश छैन

यस मामिलामा पङ्कज बंसल र उनका बुबा बसन्त बंसलले प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा मनी लान्डरिङ रोकथाम ऐन, 2002 अन्तर्गत उनीहरूको गिरफ्तारीलाई चुनौती दिएका छन्, र त्यसपछि पञ्जाब र...

यस मामिलामा पङ्कज बंसल र उनका बुबा बसन्त बंसलले प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा मनी लान्डरिङ रोकथाम ऐन, 2002 अन्तर्गत उनीहरूको गिरफ्तारी र त्यसपछि पञ्जाब र हरियाणा उच्च अदालतले पारित गरेको रिमांड आदेशलाई चुनौती दिएका छन्।

यो कसलाई लिएर चिन्तित छः याचिकाकर्ता-पङ्कज बंसल र बसन्त बंसल; उत्तरदाताहरूः भारत संघ र अन्य (ईडी सहित); बेन्चः न्यायाधीश ए एस बोपन्ना र सञ्जय कुमार।

अदालतले के निर्णय गर्यो

  • अदालतले पञ्जाब र हरियाणा उच्च अदालतको आदेशविरुद्ध अपिल गर्न अनुमति दिएको छ।
  • उच्च अदालतले पिएमएलएको धारा 19 को वैधता र गिरफ्तारी/रिमांड आदेशलाई चुनौती दिने रिट याचिका खारेज गरेको अदालतले उल्लेख गरेको छ।
  • अदालतले समन जारी गर्ने, 14 जुन 2023 मा गिरफ्तारी गर्ने र न्यायिक हिरासतपछि ईडी हिरासतमा रिमान्ड गर्ने प्रक्रियात्मक इतिहास रेकर्ड गरेको छ।
  • याचिकाकर्ताहरूले उनीहरूको गिरफ्तारी शक्तिको दुरुपयोग भएको र पिएमएलएको धारा 19 अन्तर्गत सुरक्षा उपायहरूको उल्लङ्घन गरेको तर्क गरेको अदालतले उल्लेख गरेको छ।

कागजातमा पनि

  • प्रदान गरिएको फैसलाको पाठ काटिएको छ र यसले पृष्ठभूमि र प्रक्रियात्मक इतिहास (अनुच्छेद 1-9) मात्र समेट्छ; यसमा अन्तिम परिचालन आदेश, राहत प्रदान गरिएको, वा सर्वोच्च अदालतको अन्तिम निर्णय समावेश छैन।
  • याचिकाकर्ताहरूले पहिले दिल्ली उच्च न्यायालयबाट अन्तरिम सुरक्षा (अग्रिम जमानत) प्राप्त गरेका थिए, जसलाई ईडीले छुट्टै विचाराधीन विशेष बिदा याचिकाहरूमा चुनौती दिएको थियो।
  • प्रारम्भिक एफआइआर वा पहिलो इसिआइआरमा याचिकाकर्ताहरूलाई अभियुक्तको रूपमा नाम नदिई पनि जुन 13,2023 मा रेकर्ड गरिएको दोस्रो प्रवर्तन केस सूचना रिपोर्ट (इसिआइआर) को सम्बन्धमा पक्राउ गरिएको थियो।

यो कसरी लेखिएको थियो

हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा चलिरहेको एआई मोडेलले सरकारी कागजात पढ्छ र यो सारांश लेख्छ। कसैले पनि यसलाई जाँच गरेका छैनन्।

आँकडा जाँच गरियो। यस सारांशमा प्रत्येक सङ्ख्या स्वचालित जाँचद्वारा कागजातमा फेला परेको थियो।

त्यो जाँचले तुलना गर्छ सङ्ख्याहरू केवल। यसले शब्दले कागजातले के भन्छ भन्ने कुरा पुष्टि गर्न सक्दैन-त्यसैले मूल कागजात सधैँ प्राधिकरण हुन्छ।

यो पृष्ठ मेसिनद्वारा अनुवाद गरिएको थियो; अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।

हामी कसरी काम गर्छौँ · यस कथामा त्रुटि रिपोर्ट गर्नुहोस्

मूल दस्तावेज

भारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू

अदालतको आदेश · 11 अगस्त 2026

आदेश 11 अगस्त 2026 · 0.5 एमबी कागजात खोल्नुहोस् livelaw.in मा
यहाँ पढ्नुहोस्

छलफल

कागजातहरूबारे छलफल गर्नुहोस्, मानिसहरूका लागि होइन। निजी व्यक्तिहरूका लागि कुनै हस्तक्षेप नगर्नुहोस्। अपराध वा गलत कामका आरोपहरूलाई तथ्यको रूपमा नछोड्नुहोस्-यसको सट्टा प्रश्नहरू सोध्नुहोस्। नागरिक हुनुहोस्। यी नियमहरू तोड्ने पोस्टहरू मध्यस्थकर्ताहरूले हटाउन सक्छन्।

पोस्ट गर्न गुगलसँग साइन इन गर्नुहोस्

अहिलेसम्म कसैले पनि यो दस्तावेजबारे छलफल गरेका छैनन्।