कौन ज़िम्मेदार? कौनजिमेदार
अनुवाद गरिएको नेपाली (नेपाली) इन्डिकट्रान्स 2 (एआई, सेल्फ-होस्टेड) द्वारा। मेसिन अनुवादमा त्रुटिहरू हुन सक्छन्-अङ्ग्रेजी पाठ र स्रोत पिडिएफ आधिकारिक छन्।

सर्वोच्च अदालतले निर्यातकहरूलाई विचाराधीन मामिलाहरूमा आइजिएसटी रिफन्ड दावी गर्न अनुमति दिन्छ

यो मुद्दा सिजिएसटी नियम, 2017 को नियम 96 (10) को लोप निर्यातमा आइजिएसटी रिफन्डका लागि विचाराधीन कार्यवाहीमा लागू हुन्छ कि हुँदैन, वा यदि यो भविष्यका मामिलाहरूमा सीमित छ कि भनेर चिन्तित छ। अदालतले निर्धारण गर्यो कि यो लोप सबै विचाराधीन कार्यवाहीहरूमा लागू हुन्छ, जसले निर्यातकर्ताहरूलाई त्यो नियमद्वारा पहिले लगाइएका प्रतिबन्धहरू बिना रिफन्ड दावी गर्न अनुमति दिन्छ।

याचिकाकर्ता-मेसर्स गुडलक इन्डिया लिमिटेड र अन्य (र ब्याचमा अन्य निर्यातकहरू/मूल्याङ्कनकर्ताहरू); उत्तरदाताहरूः युनियन अफ इन्डिया र अन्य; बेन्चः न्यायाधीश जे. बी. पारदीवाला र के. विनोद चन्द्रन।

  • भारत संघ र विभागले दायर गरेको विशेष बिदा याचिका (एसएलपी) खारेज गरियो।
  • नियम 96 (10) को मान्यतालाई अनुत्पादकको रूपमा चुनौती दिँदै मूल्याङ्कनकर्ताहरूले दायर गरेका एसएलपीहरूलाई खारेज गरियो।
  • नियम 96 (10) को लोप फिर्ता दावीका लागि सबै बाँकी कार्यवाहीहरूमा लागू हुन्छ।
  • आदेशको प्रतिलिपि सबै उच्च अदालतमा पठाउन रजिस्ट्रीलाई निर्देशन दिए।
  • मुद्दा सुल्झाउन उपयुक्त बेन्चमा सम्बन्धित मुद्दाहरू द्रुत रूपमा पेस गर्न उच्च अदालत रजिस्ट्रीहरूलाई निर्देशन दिए।
  • कुनै पनि लम्बित आवेदनहरूको निपटान।

एआईद्वारा कागजातबाट लेखिएको, र यसको विरुद्धमा जाँच गरिएको। तलको मूल आधिकारिक छ।

मूल दस्तावेज

आदेश 2026-08-11
यो कागजात हेर्नका लागि माथिको "पिडिएफ खोल्नुहोस्" थिच्नुहोस्।
कागजात विवरणहरू
आधिकारिक शीर्षकजिएसटी। निर्यातकहरू जसको आवेदनहरू आइजीएसटी फिर्ताको हकदार नियम 96 (10) को लोप हुनु अघि पर्खिरहेका थिएः सर्वोच्च अदालत
स्रोत शरीरभारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू
सन्दर्भ सङ्ख्या
स्थितिबन्द (आदेश)
वर्ष2026
बन्द गर्ने मिति2026-08-06
कागजातहरू1

बहस (0)

नागरिकहरूले यी कागजातहरूबारे छलफल गरिरहेका छन्। एउटा छलफलको ठाउँ-यहाँ केही पनि प्रमाणित तथ्य वा आधिकारिक खोज होइन। पढ्न निःशुल्क छ; भाग लिन साइन इन गर्नुहोस्।

खुला छलफल (0)