Saturday, 7 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येक कथा वास्तविक सरकारी दस्तावेज हो।

अनुवाद गरिएको नेपाली (नेपाली) मेसिनद्वारा (इन्डिकट्रान्स2, हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा)। यसमा त्रुटिहरू हुन सक्छन्-अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।

अदालतहरू सर्वोच्च अदालत

सर्वोच्च अदालतले निर्यातकहरूलाई विचाराधीन मामिलाहरूमा आइजिएसटी रिफन्ड दावी गर्न अनुमति दिन्छ

यो मुद्दा सिजिएसटी नियम, 2017 को नियम 96 (10) को लोप, निर्यातमा आइजिएसटी रिफन्डका लागि विचाराधीन कार्यवाहीमा लागू हुन्छ, वा यदि यो भविष्यका मामिलाहरूमा सीमित छ कि भनेर चिन्तित छ।

अदालतले निर्यातकहरूलाई त्यो नियमद्वारा पहिले लगाइएका प्रतिबन्धहरू बिना फिर्ता दावी गर्न अनुमति दिँदै, यो चूक सबै विचाराधीन कार्यवाहीहरूमा लागू हुन्छ भनेर निर्धारण गऱ्यो।

यो कसलाई लिएर चिन्तित छः याचिकाकर्ता-मेसर्स गुडलक इन्डिया लिमिटेड र अन्य (र ब्याचमा अन्य निर्यातकहरू/मूल्याङ्कनकर्ताहरू); उत्तरदाताहरूः युनियन अफ इन्डिया र अन्य; बेन्चः न्यायाधीश जे. बी. पारदीवाला र के. विनोद चन्द्रन।

अदालतले के निर्णय गर्यो

  • भारत संघ र विभागले दायर गरेको विशेष बिदा याचिका (एसएलपी) खारेज गरियो।
  • नियम 96 (10) को मान्यतालाई अनुत्पादकको रूपमा चुनौती दिँदै मूल्याङ्कनकर्ताहरूले दायर गरेका एसएलपीहरूलाई खारेज गरियो।
  • नियम 96 (10) को लोप फिर्ता दावीका लागि सबै बाँकी कार्यवाहीहरूमा लागू हुन्छ।
  • आदेशको प्रतिलिपि सबै उच्च अदालतमा पठाउन रजिस्ट्रीलाई निर्देशन दिए।
  • मुद्दा सुल्झाउन उपयुक्त बेन्चमा सम्बन्धित मुद्दाहरू द्रुत रूपमा पेस गर्न उच्च अदालत रजिस्ट्रीहरूलाई निर्देशन दिए।
  • कुनै पनि लम्बित आवेदनहरूको निपटान।

कागजातमा पनि

  • अदालतले सम्भावित आवेदनका लागि जिएसटी काउन्सिलको सिफारिस सल्लाहकार थियो र बाध्यकारी थिएन भनी उल्लेख गरेको छ।
  • अदालतले खण्डहरू बचत नगरी नियमहरू हटाउनुको प्रभावबारे कोल्हापुर कनेसुगर वर्क्स लिमिटेड बनाम भारत सङ्घको संवैधानिक बेन्चको निर्णयमा भर पारेको थियो।
  • अदालतले यो चूक'अनावश्यक जटिलताहरू'अन्त्य गर्ने उद्देश्यले गरिएको थियो र विचाराधीन मुद्दाहरूका लागि पुरानो नियमको संरक्षण गर्न कुनै बचत खण्ड समावेश गरिएको छैन भनी अवलोकन गर्यो।

यो कसरी लेखिएको थियो

हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा चलिरहेको एआई मोडेलले सरकारी कागजात पढ्छ र यो सारांश लेख्छ। कसैले पनि यसलाई जाँच गरेका छैनन्।

आँकडा जाँच गरियो। यस सारांशमा प्रत्येक सङ्ख्या स्वचालित जाँचद्वारा कागजातमा फेला परेको थियो।

त्यो जाँचले तुलना गर्छ सङ्ख्याहरू केवल। यसले शब्दले कागजातले के भन्छ भन्ने कुरा पुष्टि गर्न सक्दैन-त्यसैले मूल कागजात सधैँ प्राधिकरण हुन्छ।

यो पृष्ठ मेसिनद्वारा अनुवाद गरिएको थियो; अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।

हामी कसरी काम गर्छौँ · यस कथामा त्रुटि रिपोर्ट गर्नुहोस्

मूल दस्तावेज

भारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू

अदालतको आदेश · 11 अगस्त 2026

आदेश 11 अगस्त 2026 · 0.5 एमबी कागजात खोल्नुहोस् livelaw.in मा
यहाँ पढ्नुहोस्

छलफल

कागजातहरूबारे छलफल गर्नुहोस्, मानिसहरूका लागि होइन। निजी व्यक्तिहरूका लागि कुनै हस्तक्षेप नगर्नुहोस्। अपराध वा गलत कामका आरोपहरूलाई तथ्यको रूपमा नछोड्नुहोस्-यसको सट्टा प्रश्नहरू सोध्नुहोस्। नागरिक हुनुहोस्। यी नियमहरू तोड्ने पोस्टहरू मध्यस्थकर्ताहरूले हटाउन सक्छन्।

पोस्ट गर्न गुगलसँग साइन इन गर्नुहोस्

अहिलेसम्म कसैले पनि यो दस्तावेजबारे छलफल गरेका छैनन्।