अदालतहरू सर्वोच्च अदालत
सर्वोच्च अदालतः एफआइआर आदेशमा'व्यक्ति'ले बच्चाहरू मात्र नभई सबैलाई समावेश गर्दछ
यो मुद्दा सर्वोच्च अदालतको अघिल्लो आदेशको प्रवर्तनसँग सम्बन्धित छ जसमा सबै राज्य र केन्द्र शासित प्रदेशहरूले उमेर वा लिङ्गको परवाह नगरी प्रत्येक बेपत्ता व्यक्तिका लागि एफआइआर दर्ता गर्न आवश्यक छ।
अदालतले केही क्षेत्राधिकारहरूद्वारा गैर-अनुपालनलाई सम्बोधन गर्यो र सान्दर्भिक पोर्टलहरूको एकीकरणका लागि थप कदमहरू निर्देशन दियो।
यो कसलाई लिएर चिन्तित छः याचिकाकर्ताः जी गणेश; उत्तरदाताहरूः तमिलनाडु राज्य र अन्य; बेन्चः माननीय न्यायाधीश अहसानउद्दिन अमानुल्ला र माननीय न्यायाधीश आर महादेवन; समिति सदस्यहरूः सुश्री मुक्ता गुप्ता (प्रमुख), श्री एसडी सञ्जय (संयोजक), र अन्य।
अदालतले के निर्णय गर्यो
- अदालतले स्पष्ट गर्यो कि'व्यक्ति'शब्दले आफ्नो अघिल्लो आदेशमा प्रत्येक व्यक्तिलाई उमेर वा लिङ्गको परवाह नगरी समावेश गर्दछ, यो बच्चाहरूमा मात्र लागू हुन्छ भन्ने व्याख्यालाई अस्वीकार गर्दछ।
- आवश्यक शपथपत्र पेस गर्न असफल भएका राज्य/केन्द्र शासित प्रदेशका मुख्य सचिव र पुलिस महानिर्देशकहरूलाई अवमाननाको सूचना जारी गर्नुपर्नेछ।
- केन्द्र शासित प्रदेश लद्दाखका मुख्य सचिव र पुलिस महानिर्देशकलाई व्यक्तिगत रूपमा पुष्टि गरिएको शपथपत्र पेस गर्न निर्देशन दिइएको छ कि तिनीहरूको विरुद्धमा अनुपालन नगरेको कारण किन कारबाही गर्नु हुँदैन।
- अतिरिक्त महान्यायाधिवक्ता सुश्री अर्चना पाठक डेभलाई देशभरका सान्दर्भिक पोर्टलहरूको एकीकरणका बारेमा अदालतको चिन्ता व्यक्त गर्न निर्देशन दिइएको छ, यो अभ्यास छ हप्ताभित्र सम्पन्न गर्न निर्देशन दिइएको छ।
- यो मुद्दा अर्को सुनुवाइको लागि 05.10.2026 मा दिउँसो 2 बजे सूचीबद्ध गरिएको छ।
कागजातमा पनि
- अदालतले आघात व्यक्त गऱ्यो र'व्यक्ति'को व्याख्यालाई बच्चाहरूमा सीमित भएको केही राज्यहरूले उठाएको'जानाजानी र दुर्भावनापूर्ण बोगी'को रूपमा वर्णन गऱ्यो।
- अदालतले उल्लेख गरेको छ कि दुई क्षेत्रीय परामर्श बैठकहरू पहिले नै आयोजित भइसकेका छन्, तेस्रो 8 अगस्त, 2026 का लागि निर्धारित गरिएको छ।
- श्री एस. डी. सञ्जय, पहिले अतिरिक्त महान्यायाधिवक्ता, अहिले बिहारका लागि महान्यायाधिवक्ताको रूपमा सेवा गरे तापनि संयोजक/संयोजकको रूपमा जारी छन्।
यो कसरी लेखिएको थियो
हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा चलिरहेको एआई मोडेलले सरकारी कागजात पढ्छ र यो सारांश लेख्छ। कसैले पनि यसलाई जाँच गरेका छैनन्।
आँकडा जाँच गरियो। यस सारांशमा प्रत्येक सङ्ख्या स्वचालित जाँचद्वारा कागजातमा फेला परेको थियो।
त्यो जाँचले तुलना गर्छ सङ्ख्याहरू केवल। यसले शब्दले कागजातले के भन्छ भन्ने कुरा पुष्टि गर्न सक्दैन-त्यसैले मूल कागजात सधैँ प्राधिकरण हुन्छ।
यो पृष्ठ मेसिनद्वारा अनुवाद गरिएको थियो; अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।
मूल दस्तावेज
भारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू
अदालतको आदेश रेफ.-जी गणेश बनाम तमिलनाडु राज्य र अन्य 11 अगस्त 2026
यहाँ पढ्नुहोस्
छलफल
अहिलेसम्म कसैले पनि यो दस्तावेजबारे छलफल गरेका छैनन्।