उच्च अदालतले परीक्षाको उत्तरपत्र पुनः मूल्याङ्कन गर्न अस्वीकार गरेको सर्वोच्च अदालतको आदेश

मुख्य मुद्दा यो थियो कि उच्च अदालतले प्रश्न पत्र र उत्तर कुञ्जी सम्बन्धी शैक्षिक निर्णयहरूमा हस्तक्षेप गरेर आफ्नो क्षेत्राधिकार नाघेको छ कि छैन।

यो कसलाई लिएर चिन्तित छः अपीलकर्ताहरूः उत्तर प्रदेश लोक सेवा आयोग (यसको अध्यक्षमार्फत) र अर्को। प्रतिवादीहरूः सुनील कुमार सिंह र अन्य। बेन्चः न्यायाधीश दीपङ्कर दत्ता र न्यायाधीश शील नागु।

अदालतले के निर्णय गर्यो

• सर्वोच्च अदालतले 9 डिसेम्बर, 2016 का दिन इलाहाबादको उच्च न्यायालयको विवादित आदेशलाई खारेज गरेको छ।
• सन् 2017 को सिभिल अपील नम्बर 4970 लाई अनुमति दिइएको छ।
• कुनै पनि विचाराधीन अन्तरक्रियात्मक आवेदनहरू खारेज गरिन्छ।
• उच्च अदालतको आदेशको सञ्चालनलाई सर्वोच्च अदालतले 7 अप्रिल, 2017 मा रोक लगाएको र यसैले निर्देशनहरू कार्यान्वयन नगरिएको अदालतले उल्लेख गरेको छ।

कागजातमा पनि

• उच्च अदालतले शैक्षिक क्षेत्रका विज्ञहरूको निर्णयमा हस्तक्षेप गरेर न्यायिक समीक्षा अदालतको क्षेत्राधिकार नाघेको अदालतले जनाएको छ।
• नौ वर्षपछि यस मामिलामा चासो गुमाएको अनुमान गर्दै प्रतिवादीहरू सुनुवाइमा उपस्थित भएनन् भनी अदालतले अवलोकन गरेको छ।
• अदालतले'रन विजय सिंह बनाम उत्तर प्रदेश राज्य'को सिद्धान्तलाई उद्धृत गरेको छ कि अदालतहरूले मुख्य उत्तरहरूको शुद्धता अनुमान गर्नुपर्छ र उत्तरपत्रहरूको पुनः मूल्याङ्कन नगर्नु पर्छ किनभने तिनीहरूसँग शैक्षिक विशेषज्ञताको अभाव छ।