अदालतहरू सर्वोच्च अदालत
सर्वोच्च अदालतले गोप्य जानकारी, लाभ वा नोक्सान अप्रासङ्गिक मानिएको भित्री व्यापारलाई फैसला गरेको छ।
यस मामिलामा तारा ज्वेल्स लिमिटेडका अध्यक्ष र दुई उपाध्यक्षहरू विरुद्धको भित्री व्यापारको निष्कर्षलाई खारेज गर्ने प्रतिभूति अपीलीय न्यायाधिकरण (एसएटी) को आदेशको विरुद्धमा सेबीले गरेको अपिल समावेश छ।
1 लाखचुनौती दिइएको सेबीको आदेशमा बेवास्ता गरिएको नोक्सान बराबर रकम छुट्याउन निर्देशनहरू समावेश थिए, साथै...
मुख्य मुद्दा यो हो कि अप्रकाशित मूल्य-संवेदनशील जानकारीको अवधिमा सेयरको बिक्रीले भित्री व्यापारको गठन गर्दछ, लाभ भएको थियो वा नोक्सानबाट बच्न सकिन्छ भन्ने कुराको परवाह नगरी।
यो कसलाई लिएर चिन्तित छः अपीलकर्ताः भारतीय प्रतिभूति र विनिमय बोर्ड (सेबी); उत्तरदाताहरूः राजीव वसन्त सेठ, आरती सेठ, र दिव्या सेठ; बेन्चः न्यायाधीश सञ्जय करोल।
अदालतले के निर्णय गर्यो
- अदालतले सेबी होल टाइम मेम्बरको आदेशलाई खारेज गर्ने एसएटीको निर्णयको समीक्षा गरिरहेको छ जसले उत्तरदाताहरूलाई भित्री व्यापारको दोषी पाए।
- अदालतले सेबी ऐनको धारा 12ए र पिआइटी नियम 2015 अन्तर्गत भित्री व्यापारको कानुनी परिभाषाको बारेमा छलफल गर्दछ।
- अदालतले नोट गर्दछ कि सेबी ऐनले'इनसाइडर ट्रेडिंग'लाई स्पष्ट रूपमा परिभाषित गर्दैन तर सामग्री गैर-सार्वजनिक जानकारीको कब्जामा हुँदा प्रतिभूतिहरूमा लेनदेन गर्न निषेध गर्दछ।
- अदालतले आन्तरिक व्यापारका लागि दण्डको सम्बन्धमा सेबी ऐनको धारा 15जीलाई सन्दर्भ गर्दछ, जुन नाफा वा निश्चित रकमको तिन गुणा, जुन बढी होस्, सम्म विस्तार हुन सक्छ।
कागजातमा पनि
- एसएटीले पहिले उत्तरदाताहरूको अपिललाई अनुमति दिएको थियो, कम्पनी गैर-प्रदर्शन सम्पत्तिमा डाउनग्रेड हुने जोखिमको बारेमा उनीहरूको स्पष्टीकरण निर्दोष प्रमाणित गर्न पर्याप्त थियो।
- एसएटीले सान्दर्भिक मितिहरूमा कम्पनीको सेयरमा कुनै मूल्य भिन्नता नभएको अवलोकन गर्यो, जसले बिक्री थप नोक्सानबाट बच्नका लागि नभएको सुझाउ दियो।
- चुनौती दिइएको सेबीको आदेशमा ब्याज र भारतीय रुपैयाँ 1 लाखदेखि 25 लाखसम्मको मौद्रिक दण्डसहित बेवास्ता गरिएको नोक्सान बराबर रकम छुट्याउने निर्देशनहरू समावेश थिए।
यो कसरी लेखिएको थियो
हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा चलिरहेको एआई मोडेलले सरकारी कागजात पढ्छ र यो सारांश लेख्छ। कसैले पनि यसलाई जाँच गरेका छैनन्।
आँकडा जाँच गरियो। यस सारांशमा प्रत्येक सङ्ख्या स्वचालित जाँचद्वारा कागजातमा फेला परेको थियो।
त्यो जाँचले तुलना गर्छ सङ्ख्याहरू केवल। यसले शब्दले कागजातले के भन्छ भन्ने कुरा पुष्टि गर्न सक्दैन-त्यसैले मूल कागजात सधैँ प्राधिकरण हुन्छ।
यो पृष्ठ मेसिनद्वारा अनुवाद गरिएको थियो; अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।
मूल दस्तावेज
भारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू
अदालतको आदेश · 11 अगस्त 2026
यहाँ पढ्नुहोस्
छलफल
अहिलेसम्म कसैले पनि यो दस्तावेजबारे छलफल गरेका छैनन्।