सर्वोच्च अदालतले बलात्कारको मुद्दामा दोषमुक्त हुने अपिलमा फोरेन्सिक परीक्षणको विश्वसनीयतालाई उद्धृत गरेको छ।
यो मुद्दा हिमाचल प्रदेश उच्च अदालतले बलात्कारको दोषी ठहर गरेकोमा राम सिंहले गरेको अपिलसँग सम्बन्धित छ, जसले ट्रायल कोर्टले उनलाई दोषमुक्त गरेको फैसलालाई खारेज गरेको थियो। सर्वोच्च अदालतले अभियोजनको प्रमाण, विशेष गरी फोरेंसिक र मेडिकल रिपोर्टले दोषसिद्धिलाई समर्थन गरेको छ कि भनेर जाँच गऱ्यो।
याचिकाकर्ताः राम सिंह; प्रतिवादीः हिमाचल प्रदेश राज्य; बेन्चः न्यायाधीश अतुल एस. चन्दुरकर।
- अदालतले अपर्याप्त प्रमाण र साक्षीको गवाहीमा विसङ्गतिको कारण ट्रायल कोर्टले अपीलकर्तालाई दोषमुक्त गरेको उल्लेख गरेको छ।
- उच्च अदालतले अन्तिम मेडिकल रिपोर्ट वा राज्य फोरेन्सिक विज्ञान प्रयोगशाला (एफएसएल) रिपोर्ट उल्लेख नगरी निर्दोष मुक्तिको फैसलालाई उल्टाएको अदालतले अवलोकन गरेको छ।
- अदालतले एफएसएल रिपोर्टले पीडितको लुगा, अपीलकर्ताको अन्डरगारमेन्ट, वा जफत गरिएको चटई र बैठककमा रगत वा वीर्य नभएको प्रकाश पारेको छ।
- अदालतले मेडिकल अफिसरले पीडितलाई कुनै चोट लागेको र अक्षुण्ण हाइमेन फेला पारेको उल्लेख गरेको छ।
- अदालतले भनेको छ कि रगत र चोटको अनुपस्थितिले अभियोजनको घटनाहरूको संस्करणको बारेमा गम्भीर शङ्का सिर्जना गर्दछ।
एआईद्वारा कागजातबाट लेखिएको, र यसको विरुद्धमा जाँच गरिएको। तलको मूल आधिकारिक छ।
मूल दस्तावेज
आदेश
2026-08-11
यो कागजात हेर्नका लागि माथिको "पिडिएफ खोल्नुहोस्" थिच्नुहोस्।
कागजात विवरणहरू
| आधिकारिक शीर्षक | फोरेन्सिक प्रमाणले अभियोजन संस्करणको विपरित भएको भन्दै सर्वोच्च अदालतले बलात्कारको मुद्दाको दोषमुक्तिलाई पुनर्स्थापित गर्यो |
| स्रोत शरीर | भारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू |
| सन्दर्भ सङ्ख्या | — |
| स्थिति | बन्द (आदेश) |
| वर्ष | 2026 |
| बन्द गर्ने मिति | — |
| कागजातहरू | 1 |