दुई भारतको, एक न्यायपालिकाः भर्चुअल अदालतहरूको असमान उदय

यो भारतको सर्वोच्च अदालतले अप्रिल 6,2020 मा जारी गरेको आदेश हो, जसमा कोभिड-19 महामारीको समयमा अदालतको कार्यवाहीमा भिडियो कन्फरेन्सिङको प्रयोगका लागि दिशानिर्देशहरू स्थापना गरिएको छ। यो नागरिकहरूका लागि महत्त्वपूर्ण छ किनभने यसले भर्चुअल सुनुवाइको वैधानिकता दिन्छ, अदालतहरूले प्रविधि नभएका मानिसहरूलाई पहुँच प्रदान गर्न आदेश दिन्छ, र सामाजिक दूरी कायम राख्दै न्याय जारी राख्न सुनिश्चित गर्न प्रमाण र तर्कहरू कसरी ह्यान्डल गरिन्छ भनेर नियमहरू सेट गर्दछ।

भारतको सर्वोच्च अदालत, सबै उच्च अदालतहरू, जिल्ला अदालतहरू, न्यायाधीशहरू, वादीहरू, वकिलहरू, अदालतका कर्मचारीहरू, र न्यायिक प्रणालीमा पहुँच खोज्ने आम जनता।

• अदालत परिसरमा भौतिक उपस्थिति कम गर्न सर्वोच्च अदालत र उच्च अदालतहरूले गरेका सबै उपायहरू वैधानिक मानिन्छन्।
• सर्वोच्च अदालत र उच्च अदालतहरू न्यायिक कार्यका लागि भिडियो कन्फरेन्सिङ प्रविधिहरू प्रयोग गर्न अधिकृत छन्।
• उच्च अदालतहरू स्थानीय अवस्थाको आधारमा भिडियो कन्फरेन्सिङका लागि विशिष्ट मोडालिटीहरू निर्धारण गर्न अधिकृत छन्।
• अदालतहरूले भिडियो फिडको गुणस्तर वा श्रव्यता सम्बन्धी उजुरीहरूका लागि हेल्पलाईन कायम राख्नुपर्छ; कार्यवाहीको समयमा वा तुरुन्तै उठाइएको गुनासोहरू स्वीकार गरिने छैन।
• जिल्ला अदालतहरूले आ-आफ्नो उच्च अदालतहरूद्वारा निर्धारित भिडियो कन्फरेन्सिङ मोडहरू अपनाउनु पर्छ।
• अदालतहरूले वादीहरूलाई भिडियो कन्फरेन्सिङ सुविधाहरू प्रदान गर्नुपर्दछ जसको आफ्नै साधन वा पहुँच छैन, यदि आवश्यक भएमा सम्भावित रूपमा न्यायमित्र नियुक्त गर्नुहोस्।
• विशेष नियमहरू तयार नभएसम्म, भिडियो कन्फरेन्सिङ मुख्यतया तर्कहरू सुन्नका लागि हो; दुवै पक्षको आपसी सहमति बिना भिडियो कन्फरेन्सिङ मार्फत प्रमाण रेकर्ड गर्न सकिँदैन।
• पीठासीन अधिकारीहरूसँग उपस्थित व्यक्तिहरूको सङ्ख्या सीमित गर्न अदालत कक्षमा प्रवेश प्रतिबन्धित गर्ने शक्ति छ, तर तिनीहरू सङ्क्रामक रोगबाट पीडित नभएसम्म कुनै पक्षलाई प्रवेश गर्नबाट रोक्न सक्दैनन्।

एआईद्वारा कागजातबाट लेखिएको, र यसको विरुद्धमा जाँच गरिएको। तलको मूल आधिकारिक छ।

मूल दस्तावेज