S.457 CRPC। जफत गरिएका सवारी साधनहरूको अन्तरिम मुक्तिका लागि दर्ता प्रमाणपत्र एक्लै एकमात्र कारक होइनः सर्वोच्च अदालत
यो केस भनेको के हो?
यस मामिलामा अपीलकर्ता, कृष्णन नारायण (मेसर्स प्योर मिनरल्सका निर्देशक), र प्रतिवादी, आन्ध्र प्रदेश राज्य र मेसर्स अर्थ स्टाइन प्राइभेट लिमिटेड (प्रतिवादी कम्पनी) बीच जफत गरिएका सवारी साधनहरूको अन्तरिम हिरासतमा विवाद समावेश छ, दर्ता प्रमाणपत्रहरूले मात्र धारा 457 सीआरपीसी अन्तर्गत जफत गरिएका सवारी साधनहरूको अन्तरिम रिलीज निर्धारण गर्दछ कि भनेर।
यो कसलाई चिन्तित छ
अपीलकर्ताः कृष्णन नारायण; प्रतिवादीः आन्ध्र प्रदेश राज्य र मेसर्स अर्थ स्टाइन प्राइभेट लिमिटेड; बेन्चः अगस्टिन जर्ज मसीह, जे।
अदालतले के आदेश दियो
- अदालतले सीआरपीसीको धारा 457 अन्तर्गत जफत गरिएका सवारी साधनहरूको अन्तरिम मुक्तिका लागि दर्ता प्रमाणपत्र मात्र एकमात्र कारक होइन भनी निर्णय गरेको छ।
- प्रतिवादी कम्पनीलाई अन्तरिम हिरासत दिने उच्च अदालतको आदेश गलत थियो।
- अदालतले दर्ता प्रमाणपत्र मात्र नभई कब्जा, उपक्रम र व्यवस्थित प्रयोगको आधारमा अन्तरिम हिरासत निर्धारण गर्ने विवेकाधिकार रहेको कुरामा जोड दियो।
- अदालतले उल्लेख गर्यो कि सवारी साधनहरू प्रतिवादी कम्पनीको परिचालन साइटबाट एक एक्सप्रेस उपक्रम अन्तर्गत जफत गरिएको थियो र लेनदेनको पाठ्यक्रम स्वीकार गरिएको थियो।
| स्रोत शरीर | भारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू |
| सन्दर्भ सङ्ख्या | — |
| स्थिति | बन्द (खण्डः आदेश) |
| वर्ष | 2026 |
| बन्द गर्ने मिति | — |
| कागजातहरू | 1 |
सोध्न लायकका हाइलाइटहरू र बिन्दुहरू
यस कागजातका लागि कुनै स्वचालित अवलोकनहरू छैनन्। तलका कागजातहरू सिधै पढ्नुहोस्।
कागजातहरू
मूल सरकारी पिडिएफ आधिकारिक स्रोत हो-तल देखाइएको छ, वा यसलाई नयाँ ट्याबमा पूर्ण-स्क्रिन खोल्नुहोस्।
बहस (0)
नागरिकहरूले यी कागजातहरूबारे छलफल गरिरहेका छन्। एउटा छलफलको ठाउँ-यहाँ केही पनि प्रमाणित तथ्य वा आधिकारिक खोज होइन। पढ्न निःशुल्क छ; भाग लिन साइन इन गर्नुहोस्।
खुला छलफल (0)