अदालतहरू सर्वोच्च अदालत
सर्वोच्च अदालतले 35 दिनको विरोध हिरासतको दाबीमा हस्तक्षेप याचिका प्राप्त गरेको छ।
यो जुनैद मलिकले सन् 2026 को रिट पिटिशन (फौजदारी) नम्बर 283 मा हस्तक्षेपका लागि दायर गरेको आवेदन हो, जसमा उनी र उनको परिवारलाई पुलिस अधिकारीहरूले मनमानी नजरबन्द, उत्पीडन र धम्की दिएको आरोप लगाइएको छ।
यो जुनैद मलिकले सन् 2026 को रिट पिटिशन (क्रिमिनल) नम्बर 283 मा हस्तक्षेपका लागि दायर गरेको आवेदन हो, जसमा उनी र उनको परिवारलाई एन. इ. इ. टि-यु. जि. 2026 को विरोध प्रदर्शनको क्रममा स्वयम्सेवी खाना वितरण गरेकोमा प्रहरी अधिकारीहरूद्वारा मनमाने नजरबन्द, उत्पीडन र धम्की दिइएको आरोप लगाइएको छ।
यो कसलाई लिएर चिन्तित छः याचिकाकर्ता-प्रोफेसर मनोज कुमार झा; आवेदक/मध्यस्थकर्ताः जुनैद मलिक; उत्तरदाताहरूः भारत संघ र अन्य; बेन्चः भारतका माननीय मुख्य न्यायाधीश र उनका साथी न्यायाधीशहरू (पाठमा उल्लेख नगरिएका विशिष्ट नामहरू)।
अदालतले के निर्णय गर्यो
- सन् 2026 को रिट पिटिशन (फौजदारी) नम्बर 283 मा हस्तक्षेपका लागि आवेदन दायर गरे।
- देहरादून-मसूरी रोड नजिकैको जङ्गलमा आँखा पट्टी, फोन खोजी र परित्याग सहित 24-25.07.2026 मा आवेदक र उनका साथीलाई अवैध रूपमा हिरासतमा राखेको आरोप लगाइएको छ।
- आधिकारिक रेकर्ड वा गिरफ्तारी मेमो बिना आवेदकको निवासमा प्रहरीले छापा मारेको र परिवारका सदस्यहरू (बुबा, बहिनीको सासुवा) लाई हिरासतमा राखेको आरोप लगाइएको छ।
- धारा 21 (जीवन र व्यक्तिगत स्वतन्त्रताको अधिकार) र धारा 19 (अभिव्यक्ति र भेला हुने स्वतन्त्रता) को उल्लङ्घन भएको उल्लेख गरिएको छ।
- मेनका गान्धी बनाम भारत संघ, हिम्मत लाल के शाह बनाम पुलिस आयुक्त, र अनिता ठाकुर र ओआरएस बनाम जम्मू र कश्मीर सरकार सहित सन्दर्भित उदाहरणहरू।
कागजातमा पनि
- कागजात हस्तक्षेपका लागि आवेदन हो, अन्तिम निर्णय वा राहत दिने आदेश होइन।
- नजरबन्दका लागि कुनै गिरफ्तारी मेमो, नजरबन्द मेमो, वा सामान्य डायरी प्रविष्टि तयार नभएको आवेदकले आरोप लगाएको छ।
- आवेदक भन्छन् कि उनी 20.06.2026 बाट सुरु गरेर 35 दिनसम्म विरोध स्थलमा उपस्थित थिए।
- विशिष्ट प्रहरी अधिकारी प्रमोद कुमार र टिङ्कु त्यागीलाई परिवारले छापा मार्ने टोलीको एक हिस्साका रूपमा पहिचान गरेका थिए।
यो कसरी लेखिएको थियो
हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा चलिरहेको एआई मोडेलले सरकारी कागजात पढ्छ र यो सारांश लेख्छ। कसैले पनि यसलाई जाँच गरेका छैनन्।
आँकडा जाँच गरियो। यस सारांशमा प्रत्येक सङ्ख्या स्वचालित जाँचद्वारा कागजातमा फेला परेको थियो।
त्यो जाँचले तुलना गर्छ सङ्ख्याहरू केवल। यसले शब्दले कागजातले के भन्छ भन्ने कुरा पुष्टि गर्न सक्दैन-त्यसैले मूल कागजात सधैँ प्राधिकरण हुन्छ।
यो पृष्ठ मेसिनद्वारा अनुवाद गरिएको थियो; अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।
मूल दस्तावेज
भारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू
अदालतको आदेश · सन्दर्भ 2026 को रिट पिटिशन (आपराधिक) नम्बर 283पिटिशन पढ्न यहाँ क्लिक गर्नुहोस्, "· 28 जुलाई 2026
यहाँ पढ्नुहोस्
छलफल
अहिलेसम्म कसैले पनि यो दस्तावेजबारे छलफल गरेका छैनन्।