कौन ज़िम्मेदार? कौन झिमेदार
असा केला अनुवाद मराठी (मराठी) इंडिकट्रान्स2 द्वारे (ए. आय., स्वयं-होस्ट केलेले). यंत्र अनुवादात त्रुटी असू शकतात-इंग्रजी मजकूर आणि स्रोत पी. डी. एफ. अधिकृत आहेत.

एन. टी. ए. ने परीक्षांसाठी सुरक्षा संस्थांची मागणी केली, 50 लाख ई. एम. डी. ची मागणी केली

राष्ट्रीय चाचणी संस्था (एन. टी. ए.) भारतभर आयोजित केलेल्या ऑफलाईन (पेन आणि पेपर) परीक्षांसाठी टर्नकी आधारावर सुरक्षा सहाय्यक सेवा प्रदान करण्यासाठी अनुभवी संस्था किंवा संस्थांना सूचीबद्ध करण्याचा प्रयत्न करीत आहे. या सेवांमध्ये बायोमेट्रिक प्रमाणीकरण आणि उपस्थिती चिन्हांकन, तसेच परीक्षा केंद्रांवर थेट सी. सी. टी. व्ही. पाळत ठेवण्याचा समावेश आहे.

निविदाकारांनी आधार/बायोमेट्रिक प्रमाणीकरण सेवांसाठी वेगवेगळ्या सरकारी संस्था, सार्वजनिक उपक्रम, केंद्र/राज्य सरकारे किंवा सरकारी शैक्षणिक संस्थांकडून किमान दोन वर्क ऑर्डर अंमलात आणल्या असाव्यात, किमान एका वर्क ऑर्डरमध्ये एकाच असाइनमेंटमध्ये किमान 50,000 उमेदवारांचा समावेश असावा. याव्यतिरिक्त, निविदाकारांनी त्याच कालावधीत थेट सी. सी. टी. व्ही. देखरेख सेवांसाठी एक कोटी रुपयांच्या किमान दोन वर्क ऑर्डर अंमलात आणल्या असाव्यात.

  • अंदाजित/करार मूल्यः नमूद केलेले नाही
  • ई. एम. डी./सुरक्षा रक्कमः रु. 50,00,000 (केवळ पन्नास लाख रुपये)
  • निविदा प्रकारः उघडा (केवळ ऑनलाइन निविदा)
  • बोली सादर करण्याची अंतिम तारीखः 2020-02-27
  • बोलीची वैधताः नमूद केलेली नाही
  • कराराचा कालावधीः नमूद केलेला नाही

ए. आय. ने दस्तऐवजातून लिहिलेले आणि त्याच्या विरुद्ध तपासलेले. खाली दिलेले मूळ अधिकृत आहे.

मूळ दस्तावेज

लक्षात घ्या 2020-02-05
हा दस्तऐवज पाहण्यासाठी वरील'ओपन द पीडीएफ'वर टिचकी मारा.
शुद्धिकरण 1 2020-02-12
हा दस्तऐवज पाहण्यासाठी वरील'ओपन द पीडीएफ'वर टिचकी मारा.
शुद्धिपत्र 2 2020-02-17
हा दस्तऐवज पाहण्यासाठी वरील'ओपन द पीडीएफ'वर टिचकी मारा.
दस्तऐवजाचा तपशील
अधिकृत शीर्षकटर्नकीच्या आधारावर सुरक्षा सहाय्यक सेवा पुरवण्यासाठी अनुभवी संस्था/कंपन्यांचे समावेश
स्रोत भागराष्ट्रीय चाचणी संस्था (एन. टी. ए.)
संदर्भ क्रमांकNTA/2019-20/020
स्थितीबंद (संग्रह)
वर्ष2020
बंद करण्याची तारीख2020-02-27
कागदपत्रे3 · प्रकाशित केल्यानंतर 2 × बदलले
नागरिक विचारू शकतील अशी निरीक्षणे आणि प्रश्न

दस्तऐवजांमधून यांत्रिकरित्या काढलेली तथ्यात्मक निरीक्षणे-निष्कर्ष किंवा आरोप नव्हेत. प्रत्येक मूळच्या विरुद्ध पडताळणी करा.

  • प्रथम प्रकाशित केल्यानंतर विभागाने हा दस्तऐवज 2 वेळा बदलला.
  • प्रत्येक दुरुस्तीला कशामुळे चालना मिळाली आणि बोलीदारांना प्रतिसाद देण्यासाठी वेळ देण्यासाठी अंतिम तारीख वाढवण्यात आली का?
  • पात्रता आणि व्याप्ती आवश्यकता नमूद केलेल्या उद्देशाशी आणि अंदाजित मूल्याशी जुळतात का?
  • सर्व सुधारणा कालमर्यादेपूर्वी पोर्टलवर प्रकाशित करण्यात आल्या होत्या का?

कागदपत्रे काय सांगत नाहीत हे विचारण्यासाठी आर. टी. आय. चा मसुदा तयार करा

चर्चा (0)

नागरिक या कागदपत्रांवर चर्चा करत आहेत. चर्चेची जागा-येथे काहीही सत्यापित तथ्य किंवा अधिकृत निष्कर्ष नाही. वाचन विनामूल्य आहे; सहभागी होण्यासाठी साइन इन करा.

खुली चर्चा (0)