बाजारपेठा रोखे आणि विनिमय मंडळ
अदानी समूहाच्या चार कंपन्यांविरुद्धचा एम. पी. एस. उल्लंघनाचा खटला सेबीने निकाली काढला
अदानी समूहाच्या चार कंपन्यांनी केलेल्या किमान सार्वजनिक समभाग (एम. पी. एस.) आवश्यकतांच्या कथित उल्लंघनाबाबतचा सेबीचा हा अंतिम आदेश आहे.
दोन परदेशी पोर्टफोलिओ गुंतवणूकदारांनी (एफ. पी. आय.) केलेली गुंतवणूक ही खरोखरच स्वतंत्र सार्वजनिक भागधारक होती की विनोद अदानी यांच्या नियंत्रणाखाली होती, याचा तपास एस. ई. बी. आय. ने केला, ज्यामुळे कंपन्यांच्या सार्वजनिक प्रवाहाचे चुकीचे चित्रण झाले.
कोणाची काळजीः अदानी एंटरप्रायझेस लिमिटेड, अदानी पॉवर लिमिटेड, अदानी पोर्ट्स अँड स्पेशल इकॉनॉमिक झोन लिमिटेड, अदानी ट्रान्समिशन लिमिटेड, विनोद अदानी, नासिर अली शबान अहली, चांग चुंग-लिंग, लिंगो इन्व्हेस्टमेंट लिमिटेड, गल्फ आशिया ट्रेड अँड इन्व्हेस्टमेंट लिमिटेड, गल्फ अरिज ट्रेडिंग एफझेडई, तेजल रमणलाल देसाई, ग्लोबल मॅक्रो एसेट मॅनेजमेंट, इमर्जिंग इंडिया फोकस फंड, प्रणव वोरा, धर्मेश पारिख, ओपल इन्व्हेस्टमेंट्स प्रायव्हेट लिमिटेड आणि गौतम एस. अदानी आणि राजेश एस. अदानी यांच्यासह इतर सूचीबद्ध सूचना.
एस. ई. बी. आय. ला काय आढळले किंवा आदेश दिले
- अदानी समूहाच्या कंपन्यांमध्ये (जून 2013 ते जून 2018) एफ. पी. आय. इमर्जिंग इंडिया फोकस फंड्स (ई. आय. एफ. एफ.) आणि ई. एम. रिसर्जंट फंड (ई. एम. आर.) यांच्या गुंतवणुकीवर विनोद अदानी यांचे नियंत्रण होते आणि संबंधित व्यक्तींद्वारे निधी पुरवला जात होता, अशा प्रकारे सार्वजनिक भागधारकांऐवजी प्रवर्तक भागधारकांची निर्मिती होते, असा आरोप सेबीने केला.
- गुंतवणूक संरचनेत ग्लोबल ऑपर्च्युनिटीज फंड लिमिटेड (जी. ओ. एफ. एल.) आणि चार अंतर्निहित गुंतवणूकदार (गल्फ आशिया, लिंगो, गल्फ अरिज, मिड-ईस्ट) यांचा समावेश होता, जे स्वतंत्रपणे काम करत नव्हते, असा आरोप सेबीने केला.
- श्री. विनोद अदानी यांच्या नियंत्रणाखालील एक्सेल इन्व्हेस्टमेंट अॅडव्हायझरी सर्व्हिसेस लिमिटेडने या गुंतवणुकीबाबत ग्लोबल मॅक्रो अॅसेट मॅनेजमेंट लिमिटेडला (जी. एम. ए. एम. एल.) सल्ला दिला आणि निर्णयांना प्रभावीपणे मार्गदर्शन केले, असा आरोप सेबीने केला.
- (अदानीच्या चार कंपन्या आणि अनेक व्यक्तींसह) सूचना देणाऱ्यांशी संबंधित कार्यवाहीचा निपटारा एस. ई. बी. आय. (सेटलमेंट प्रोसिडिंग) नियम, 2018 अंतर्गत करण्यात आला.
- या आदेशात एस. सी. आर. आर. चा नियम 19ए, एल. ओ. डी. आर. च्या नियम 38 आणि पी. एफ. यू. टी. पी. च्या नियम 3 आणि 4 च्या उल्लंघनाचे आरोप हाताळण्यात आले आहेत.
दस्तऐवजातही
- आदेशात नमूद करण्यात आले आहे की तपासात विनोद अदानी हे गुंतवणुकीचे फायदेशीर मालक असल्याचा आरोप करण्यात आलेला नाही, फक्त त्यांनी त्यांच्यावर नियंत्रण ठेवले.
- उल्लंघनाचा कथित कालावधी जून 2013 ते जून 2018 पर्यंत मर्यादित आहे, ज्यानंतर एफ. पी. आय. कडे समभाग नसल्याचे आढळून आले.
- आदेशात नमूद केले आहे की कंपन्या आणि अनेक व्यक्तींसाठी कार्यवाही निकाली काढण्यात आली होती, याचा अर्थ त्या विशिष्ट पक्षांसाठी आर्थिक तोडगा काढण्यात आला होता.
हे कसे लिहिले गेले?
आपल्या स्वतःच्या संगणकावर चालणाऱ्या ए. आय. मॉडेलने सरकारी दस्तऐवज वाचले आणि हा सारांश लिहिला. कोणीही त्याची तपासणी केलेली नाही.
आकडेवारी तपासली गेली. या सारांशातील प्रत्येक संख्या स्वयंचलित तपासणीद्वारे दस्तऐवजात आढळली.
ती तपासणी तुलना करते संख्या केवळ. हे पुष्टी करू शकत नाही की शब्दलेखन दस्तऐवज काय म्हणते ते सांगते-म्हणून मूळ दस्तऐवज नेहमीच अधिकृत असतो.
हे पृष्ठ यंत्राद्वारे अनुवादित केले गेले होते; इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.
मूळ दस्तावेज
भारतीय रोखे आणि विनिमय मंडळ (एस. ई. बी. आय.)-अंमलबजावणी आदेश
नियामक आदेश · संदर्भ. डब्ल्यू. टी. एम./के. व्ही./आय. व्ही. डी.-3/आयडी 2/32734/2026-27·28 सप्टेंबर 2026
ते येथे वाचा
चर्चा
या दस्तऐवजाबाबत अद्याप कोणीही चर्चा केलेली नाही.