बाजारपेठा भारतीय दिवाळखोरी आणि दिवाळखोरी मंडळ
आय. बी. बी. आय. ने दिवाळखोरी व्यावसायिक रोहित मेहरा यांच्याविरोधात शिस्तभंगाची कारवाई कायम ठेवली
भारतीय दिवाळखोरी आणि दिवाळखोरी मंडळाने (आय. बी. बी. आय.) श्री. रोहित रमेश मेहरा या दिवाळखोरी व्यावसायिकांविषयी, दिवाळखोरीच्या कॉर्पोरेट दिवाळखोरी निराकरण प्रक्रियेदरम्यान (सी. आय. आर. पी.) त्यांच्या वर्तनाबाबत जारी केलेला हा शिस्तभंगाचा आदेश आहे.
रिलायन्स बिग प्रायव्हेट लिमिटेड आणि रिलायन्स इन्फ्रास्ट्रक्चर कन्सल्टिंग अँड इंजिनिअर्स प्रायव्हेट लिमिटेडच्या कॉर्पोरेट इन्सॉल्व्हन्सी रिझोल्यूशन प्रोसेस (सी. आय. आर. पी.) दरम्यान रोहित रमेश मेहरा या दिवाळखोरी व्यावसायिकांच्या वर्तनाबाबत भारतीय दिवाळखोरी आणि दिवाळखोरी मंडळाने (आय. बी. बी. आय.) जारी केलेला हा शिस्तभंगाचा आदेश आहे. हे नागरिकांसाठी महत्त्वाचे आहे कारण त्यात दिवाळखोरीची कार्यवाही व्यवस्थापित करणाऱ्या व्यावसायिकांच्या नियामक देखरेखीकडे आणि कर्जदारांच्या हितसंबंधांच्या संरक्षणाकडे लक्ष दिले जाते.
कोणाची काळजीः रोहित रमेश मेहरा (दिवाळखोरी व्यावसायिक), भारतीय दिवाळखोरी आणि दिवाळखोरी मंडळ (आय. बी. बी. आय.), शिस्त समिती आणि रिलायन्स बिग प्रायव्हेट लिमिटेड (सी. डी.-1) आणि रिलायन्स इन्फ्रास्ट्रक्चर कन्सल्टिंग अँड इंजिनिअर्स प्रायव्हेट लिमिटेड (सी. डी.-2) चे कर्जदार.
मंडळाला काय आढळले किंवा आदेश दिले
- अनुशासनात्मक समितीने (डी. सी.) कारणदर्शक सूचनेची (एस. सी. एन.) देखभालक्षमता कायम राखली आणि संहितेच्या कलम 218-219 अंतर्गत पूर्व तपासणी/तपास आवश्यक असल्याचा प्रतिवादीचा आक्षेप फेटाळला, नोंदवरील सामग्रीच्या आधारे नियम 11 (2) सह वाचल्या गेलेल्या कलम 219 अंतर्गत एस. सी. एन. जारी करण्यात आल्याचे नमूद केले.
- डी. सी. ला असे आढळून आले की कारवाईची संभाव्य फसवी सुरुवात करण्याकडे निर्देश करणारी माहिती असूनही प्रतिवादी पावले उचलण्यात अयशस्वी ठरला, विशेषतः मूळ अर्जदार, कर्जदारांची समिती (सी. ओ. सी.) रचना आणि यशस्वी निराकरण अर्जदार (एस. आर. ए.) दोन्ही प्रकरणांमध्ये समान होते.
- डी. सी. ने नमूद केले की प्रतिवादी अनिर्णित व्यवहार लेखापरीक्षण अहवालांवर अवलंबून होता आणि कॉर्पोरेट कर्जदारांकडून संपूर्ण माहिती गोळा करण्यासाठी कलम 19 (2) अंतर्गत स्वतंत्रपणे योग्य ती काळजी घेण्यात किंवा अर्ज दाखल करण्यात अपयशी ठरला.
- डी. सी. ने असे निरीक्षण नोंदवले की मूल्यांकन आणि मंजूर केलेल्या निराकरण योजनांमध्ये कर्जदारांच्या खात्यांमध्ये लक्षणीय दीर्घकालीन भांडवली तोटा आणि न शोषलेल्या घसरणीचा (संभाव्य कर लाभ) पुरेसा हिशेब नाही, परिणामी कर्जदारांना खूप कमी प्राप्ती मिळते (सी. डी.-1 साठी 0.35% आणि सी. डी.-2 साठी 0.1%).
- डी. सी. ने नमूद केले की दोन्ही कर्जदारांच्या लेखापरीक्षण केलेल्या वित्तीय विवरणपत्रांमध्ये कर्जावरील व्याजाची तरतूद न केल्यामुळे आणि गुंतवणुकीच्या प्राप्तीक्षमतेवर भाष्य करण्यात असमर्थतेमुळे पात्र मतांसह लाल झेंडा होता.
दस्तऐवजातही
- प्रतिवादीला 01.07.2026 वर आभासी पद्धतीने वैयक्तिक सुनावणी आणि अतिरिक्त सादरीकरणे सादर करण्याची संधी देण्यात आली होती.
- एस. सी. एन. हा 27.03.2026 वर जारी करण्यात आला होता आणि प्रतिवादीने 11.04.2026 वर उत्तर दिले.
- हा आदेश 6 ऑगस्ट 2026 चा आहे.
हे कसे लिहिले गेले?
आपल्या स्वतःच्या संगणकावर चालणाऱ्या ए. आय. मॉडेलने सरकारी दस्तऐवज वाचले आणि हा सारांश लिहिला. कोणीही त्याची तपासणी केलेली नाही.
आकडेवारी तपासली गेली. या सारांशातील प्रत्येक संख्या स्वयंचलित तपासणीद्वारे दस्तऐवजात आढळली.
ती तपासणी तुलना करते संख्या केवळ. हे पुष्टी करू शकत नाही की शब्दलेखन दस्तऐवज काय म्हणते ते सांगते-म्हणून मूळ दस्तऐवज नेहमीच अधिकृत असतो.
हे पृष्ठ यंत्राद्वारे अनुवादित केले गेले होते; इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.
मूळ दस्तावेज
भारतीय दिवाळखोरी आणि दिवाळखोरी मंडळ-दिवाळखोरी व्यावसायिक आणि संस्थांविरुद्ध शिस्तबद्ध आदेश
अनुशासनात्मक आदेश · संदर्भ 6e417c80cac10536 · 6 ऑगस्ट 2026
ते येथे वाचा
चर्चा
या दस्तऐवजाबाबत अद्याप कोणीही चर्चा केलेली नाही.