आई. बी. बी. आय. च्या शिस्तपालन समितीने कन्नन तिरुवेंगडम प्रकरणात वारंवार हजर न राहण्याचा हवाला दिला आहे.

भारतीय दिवाळखोरी आणि दिवाळखोरी मंडळाच्या (आय. बी. बी. आय.) शिस्त समितीने दिवाळखोरी व्यावसायिक कन्नन तिरुवेंगडम यांच्याशी संबंधित बी. आर. जी. आयर्न अँड स्टील कंपनी प्रायव्हेट लिमिटेडच्या दिवाळखोरीदरम्यानच्या त्यांच्या वर्तनाबाबत जारी केलेला हा शिस्तबद्ध आदेश आहे. कॉर्पोरेट दिवाळखोरी प्रक्रिया व्यवस्थापित करणाऱ्या व्यावसायिकांविरुद्ध नियामक अंमलबजावणीच्या कारवाईची रूपरेषा देत असल्याने नागरिकांसाठी तो महत्त्वाचा आहे.

कोणाची काळजीः कन्नन तिरुवेंगडम (दिवाळखोरी व्यावसायिक/दिवाळखोर), भारतीय दिवाळखोरी आणि दिवाळखोरी मंडळ (आय. बी. बी. आय.), शिस्त समिती आणि बी. आर. जी. आयर्न अँड स्टील कंपनी प्रायव्हेट लिमिटेडचे भागधारक (रिमझिम इस्पात लिमिटेड आणि कर्जदारांच्या सल्लामसलत समितीसह).

मंडळाला काय आढळले किंवा आदेश दिले

• अनुशासनात्मक समितीने (डी. सी.) श्री कन्नन तिरुवेंगडम यांना 09.07.2026 वर जारी केलेल्या कारणदर्शक सूचनेचा (एस. सी. एन.) निपटारा केला.
• केंद्रीय प्रत्यक्ष कर मंडळाने (सी. बी. डी. टी.) मालमत्तेची विक्री न्याय्य आणि न्याय्य पद्धतीने केली गेली नसल्याचा आरोप करून माहिती सामायिक केल्यानंतर तपास सुरू करण्यात आला.
• आय. बी. बी. आय. (दिवाळखोरी व्यावसायिक) नियम, 2016 च्या नियमन 4 (1) (जी) अंतर्गत त्याच्या'योग्य आणि योग्य'स्थितीवर आक्षेप घेणाऱ्या तीन नियोजित सुनावणीसाठी (24.08.2026, 25.08.2026 आणि 27.08.2026) कन्नन तिरुवेंगडम वैयक्तिकरित्या हजर राहू शकले नाहीत, असे उपायुक्तांनी नमूद केले.
• दिवाळखोरी आणि दिवाळखोरी संहिता, 2016 च्या कलम 220 (1) मध्ये, अध्यक्ष, पूर्णवेळ सदस्य किंवा कार्यकारी संचालक पदाच्या खाली नसलेल्या अधिकाऱ्यांना समिती स्थापन करण्याची परवानगी देण्यासाठी प्रभावी 26.05.2026 सुधारणा करण्यात आली होती, असे नमूद करून, उपायुक्तांनी उपायुक्तांच्या रचनेबाबतचा प्राथमिक आक्षेप फेटाळला.
• एस. सी. एन. मध्ये तपास अहवाल, विक्री प्रमाणपत्र आणि संबंधित सी. बी. डी. टी. माहितीसह संलग्नक समाविष्ट आहेत असे सांगून, दस्तऐवज पुरवले जात नसल्याचा आक्षेप डी. सी. ने फेटाळला.
• डी. सी. ला आढळले की कन्नन तिरुवेंगडम यांनी चालू संस्था म्हणून कॉर्पोरेट कर्जदाराची खाजगी विक्री केली आणि रिमझिम इस्पात लिमिटेडला 18.11.2021 वर विक्री प्रमाणपत्र दिले.
• डी. सी. ने नमूद केले की चौथ्या एस. सी. सी. बैठकीत (07.09.2021) खाजगी विक्रीच्या शक्यतेवर चर्चा झाली, तर 5 व्या एस. सी. सी. बैठकीत (14.03.2022) प्रत्यक्षात आयोजित केलेल्या खाजगी विक्रीवर चर्चा नोंदवली गेली नाही.

दस्तऐवजातही

• डी. सी. ने सांगितले की दिवाळखोरी व्यावसायिक वारंवार हजर न झाल्याने त्याच्या'योग्य आणि योग्य'स्थितीच्या पायावर हल्ला होतो, जे एक सततचे वैधानिक बंधन आहे.
• डी. सी. ने असे निरीक्षण नोंदवले की पूर्व-दुरुस्ती कलम 220 (1) वर आधारित अधिकारक्षेत्रातील आक्षेप उपस्थित करणे हे आय. बी. सी. परिसंस्थेतील घडामोडींशी सुसंगत राहण्यातील अपयश दर्शवते.
• नैसर्गिक न्यायाच्या तत्त्वांचा हवाला देत, व्यावसायिक उपस्थित नसतानाही डीसीने गुणवत्तेच्या आधारे या प्रकरणाचा निर्णय घेण्यास सुरुवात केली.