आय. बी. बी. आय. ने बी. सी. सी. पायाभूत सुविधा दिवाळखोरी प्रकरणातील प्रक्रियात्मक त्रुटी उद्धृत केल्या

भारतीय दिवाळखोरी आणि दिवाळखोरी मंडळाच्या (आय. बी. बी. आय.) अनुशासनात्मक समितीने बी. सी. सी. इन्फ्रास्ट्रक्चर प्रायव्हेट लिमिटेडच्या कॉर्पोरेट दिवाळखोरी निराकरण प्रक्रियेदरम्यान (सी. आय. आर. पी.) दिवाळखोरी व्यावसायिक श्री. हरीश तनेजा यांच्या वर्तनाबाबत जारी केलेला हा शिस्तबद्ध आदेश आहे. हे नागरिकांसाठी महत्त्वाचे आहे कारण त्यात प्रक्रियात्मक अनियमितता आणि घर खरेदीदारांचा समावेश असलेल्या कॉर्पोरेट दिवाळखोरी प्रकरण हाताळण्यात पारदर्शकतेचा अभाव यांचे आरोप हाताळले जातात.

कोणाची काळजीः हा आदेश श्री. हरीश तनेजा (दिवाळखोरी व्यावसायिक), भारतीय दिवाळखोरी आणि दिवाळखोरी मंडळ (आय. बी. बी. आय.), बी. सी. सी. इन्फ्रास्ट्रक्चर प्रायव्हेट लिमिटेडची कर्जदार समिती (सी. ओ. सी.), घर खरेदीदारांचे अधिकृत प्रतिनिधी (ए. आर.) आणि ठराव अर्जदार (मेसर्स सिव्हिटेक डेव्हलपर्स प्रायव्हेट लिमिटेड) यांच्याशी संबंधित आहे.

मंडळाला काय आढळले किंवा आदेश दिले

• दिवाळखोरी आणि दिवाळखोरी संहिता, 2016 आणि संबंधित नियमांचे कथित उल्लंघन केल्याबद्दल श्री. हरीश तनेजा यांना जारी केलेल्या कारणदर्शक सूचनेचा (एस. सी. एन.) निपटारा शिस्त समिती (डी. सी.) करत आहे.
• प्राथमिक आरोप असा आहे की तनेजा यांनी एका ठराव अर्जदाराचे समर्थन केले आणि ठराव योजनेवर मतदान करण्यापूर्वी इतर भागधारकांना, विशेषतः घर खरेदीदारांच्या ए. आर. ला आवश्यक आर्थिक माहिती प्रदान करण्यात ते अपयशी ठरले.
• डी. सी. ला असे आढळले की श्री. तनेजा यांनी यशस्वी ठराव अर्जदाराला (एस. आर. ए.) त्यांची योजना मागे घेण्यास प्रतिबंध करण्यासाठी आश्वासन दिले, जे डी. सी. ने म्हटले की आर. पी. च्या अधिकारात नाही आणि निःपक्षपातीपणाशी तडजोड केली.
• डी. सी. ने नमूद केले की ए. आर. कडून आर्थिक विवरणांसाठी प्रलंबित विनंत्या असूनही तनेजा यांनी मतदान सुरू ठेवले, ज्यामुळे घर खरेदीदारांना योजनेच्या व्यवहार्यतेचे मूल्यांकन करण्याच्या अर्थपूर्ण संधीपासून वंचित ठेवले.
• श्री. तनेजा यांनी सादर केले की त्यांनी सी. ओ. सी. आणि ए. आर. सोबत सर्व संबंधित कागदपत्रे सामायिक केली, ए. आर. विस्तारित विंडोमध्ये मतदान करण्यात अयशस्वी ठरले आणि एस. आर. ए. बरोबरचे त्यांचे संवाद आश्वासनांऐवजी स्पष्टीकरणात्मक होते.
• प्रदान केलेल्या मजकुरात पार्श्वभूमी, आरोप, उल्लंघनांसंबंधी डी. सी. चे निष्कर्ष आणि श्री. तनेजा यांच्या सादरीकरणाचा समावेश आहे, परंतु त्यात अंतिम दंड किंवा प्रकरणाचा अंतिम निकाल समाविष्ट नाही.

दस्तऐवजातही

• या प्रकरणात बी. सी. सी. इन्फ्रास्ट्रक्चर प्रायव्हेट लिमिटेडच्या सी. आय. आर. पी. चा समावेश आहे, ज्याला एन. सी. एल. टी. नवी दिल्लीने 17.01.2024 वर स्वीकारले आहे.
• तनेजा यांची अंतरिम ठराव व्यावसायिक म्हणून नियुक्ती करण्यात आली आणि नंतर त्यांना ठराव व्यावसायिक म्हणून मान्यता देण्यात आली.
• 09.04.2026 वर आभासी पद्धतीने वैयक्तिक सुनावणी घेण्यात आली आणि श्री. तनेजा यांनी 16.07.2026 पर्यंत अतिरिक्त लेखी निवेदने सादर केली.
• डी. सी. ने सी. आय. आर. पी. नियमांच्या नियम 39 (3) चा हवाला दिला, ज्यामध्ये आय. पी. ला व्यवहार्यता आणि व्यवहार्यतेच्या मूल्यांकनासाठी सी. ओ. सी. समक्ष योजना ठेवण्याचे आदेश दिले आहेत.
• श्री. तनेजा यांनी असा युक्तिवाद केला की घर खरेदीदारांना योजना सादर न करणे आणि त्यांची मते न घेणे यासह सी. आय. आर. पी. नियमांच्या नियमन 16ए अंतर्गत वैधानिक जबाबदाऱ्या पूर्ण करण्यात ए. आर. अपयशी ठरले.