लेखापरीक्षण नियंत्रक आणि महालेखा परीक्षक
10 वर्षांनंतर हरित भारत अभियानाची प्रगती नगण्य असल्याचे कॅगला आढळले
हे कामगिरी लेखापरीक्षण पर्यावरण, वन आणि हवामान बदल मंत्रालयाच्या अखत्यारीत येणाऱ्या हरित भारत अभियानाची (जी. आय. एम.) 2015-16 ते 2024-25 या कालावधीसाठी अंमलबजावणी, नियोजन आणि आर्थिक व्यवस्थापनाची तपासणी करते.
₹10,600 कोटीकॅगला असे आढळले की इतर योजनांमधून (सीएएमपीए, मनरेगा, एनएपी) 10,600 कोटी रुपयांच्या निधीचे नियोजित अभिसरण...
कोणाची काळजीः केंद्र सरकार, पर्यावरण, वन आणि हवामान बदल मंत्रालय (एम. ओ. ई. एफ. आणि सी. सी.) आणि हरित भारत अभियान (जी. आय. एम.) योजना.
लेखापरीक्षकाला काय आढळले
- सीएजीला असे आढळले की इतर योजनांमधून (सीएएमपीए, मनरेगा, एनएपी) 10,600 कोटी रुपयांच्या निधीचे नियोजित अभिसरण साध्य झाले नाही.
- अंदाजित निधीपैकी केवळ ₹1, 149.14 कोटी (47.88%) 10 वर्षांमध्ये (2015-16 ते 2024-25) अर्थसंकल्पीय पाठबळाद्वारे प्राप्त झाले.
- 2018 पर्यंत 28 लाख हेक्टरचे मंजूर उद्दिष्ट साध्य करण्याच्या तुलनेत वनीकरण हस्तक्षेपांमध्ये केवळ 0.14793 दशलक्ष हेक्टर क्षेत्र समाविष्ट होते.
- सी. ए. जी. ने नमूद केले की वृक्षारोपण उपक्रम मोठ्या प्रमाणात कमी-असुरक्षित स्थळांपुरते मर्यादित होते, तर पर्यावरणीयदृष्ट्या गंभीर भूप्रदेशांकडे मोठ्या प्रमाणात दुर्लक्ष केले गेले.
- जी. पी. एस. आणि उपग्रह माहितीचा वापर करून सी. ए. जी. ने केलेल्या स्वतंत्र विश्लेषणातून सुमारे 70 टक्के मूल्यांकन केलेल्या ठिकाणी फारशी किंवा कोणतीही सुधारणा झालेली दिसून आली नाही.
- शिफारशींमध्ये निधी एकत्रीकरणाच्या व्यवहार्यतेचे पुनर्मूल्यांकन करणे, प्रशासकीय परिषदांसाठी वारंवारता पूर्ण करण्याचे काटेकोर पालन सुनिश्चित करणे आणि वनीकरणासाठी असुरक्षित भूप्रदेशांना प्राधान्य देणे यांचा समावेश आहे.
दस्तऐवजातही
- मुख्य वनीकरण कार्यक्रम असूनही, नियोजन आणि अंमलबजावणीतील मूलभूत कमकुवतपणामुळे अंमलबजावणीच्या एका दशकात या अभियानाची प्रगती नगण्य राहिली, असे कॅगने नोंदवले.
- आंतरविभागीय समन्वय सुनिश्चित करण्यासाठी स्थापन केलेली राष्ट्रीय कार्यकारी परिषद निधी आणि उपक्रमांच्या एकत्रीकरणात अडथळा आणणाऱ्या समस्यांचे निराकरण करू शकली नाही, असे कॅगला आढळले.
- परिणामांचे मूल्यांकन करण्यासाठी किंवा मध्यक्रमातील सुधारणा सुरू करण्यासाठी मंत्रालयाने आपल्या समर्पित जी. आय. एस. कक्ष आणि तांत्रिक क्षमतांचा पुरेसा लाभ घेतला नाही, असे निरीक्षण कॅगने नोंदवले.
हे कसे लिहिले गेले?
आपल्या स्वतःच्या संगणकावर चालणाऱ्या ए. आय. मॉडेलने सरकारी दस्तऐवज वाचले आणि हा सारांश लिहिला. कोणीही त्याची तपासणी केलेली नाही.
आकडेवारी तपासली गेली. या सारांशातील प्रत्येक संख्या स्वयंचलित तपासणीद्वारे दस्तऐवजात आढळली.
ती तपासणी तुलना करते संख्या केवळ. हे पुष्टी करू शकत नाही की शब्दलेखन दस्तऐवज काय म्हणते ते सांगते-म्हणून मूळ दस्तऐवज नेहमीच अधिकृत असतो.
हे पृष्ठ यंत्राद्वारे अनुवादित केले गेले होते; इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.
मूळ दस्तावेज
भारताचे नियंत्रक आणि महालेखा परीक्षक (कॅग)-लेखापरीक्षण अहवाल
लेखापरीक्षण अहवाल · संदर्भ 2026 · 2026 चा अहवाल क्रमांक 4
ते येथे वाचा
चर्चा
या दस्तऐवजाबाबत अद्याप कोणीही चर्चा केलेली नाही.