Saturday, 7 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येक कथा हा खरा सरकारी दस्तऐवज आहे.

असा केला अनुवाद मराठी (मराठी) यंत्राद्वारे (इंडिकट्रान्स2, आपल्या स्वतःच्या संगणकावर). त्यात त्रुटी असू शकतात-इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.

लेखापरीक्षण नियंत्रक आणि महालेखा परीक्षक

सी. ए. जी. ला 589 प्रकरणांमध्ये 18,799 कोटी रुपयांचे न स्पष्ट झालेले उत्पन्न मूल्यांकनापासून परावृत्त झाल्याचे आढळले

या लेखापरीक्षणात आर्थिक वर्ष 2018-19 आणि 2022-23 दरम्यान पूर्ण झालेल्या मूल्यांकनांमध्ये न स्पष्ट झालेल्या व्यवहारांवर (कलम 68-69 डी आणि 115बीबीई) कर आकारणीच्या तरतुदींसह प्राप्तिकर विभागाच्या अनुपालनाची तपासणी करण्यात आली.

₹18,799 कोटीसी. ए. जी. ला असे आढळून आले की ₹18,799 कोटींचा समावेश असलेल्या 589 प्रकरणांमध्ये, मूल्यांकन अधिकाऱ्यांनी एकसारख्या तरतुदींचा वापर केला नाही.

स्पष्ट न केलेल्या पत, गुंतवणूक आणि खर्चातून मिळणाऱ्या उत्पन्नावर योग्य उच्च कर दर आणि अधिभार लागू केले गेले की नाही यावर त्यांनी लक्ष केंद्रित केले.

कोणाची काळजीः केंद्र सरकार, महसूल विभाग-प्रत्यक्ष कर (प्राप्तिकर विभाग)

लेखापरीक्षकाला काय आढळले

  • ओळखल्या गेलेल्या विसंगतींचा एकूण कर परिणामः 1,902 लेखापरीक्षण निरीक्षणांमध्ये ₹25,085 कोटी.
  • एकूण ₹23,769 कोटीच्या 1,728 प्रकरणांमध्ये कर आकारणी/प्रभाराखालील.
  • एकूण ₹1,316 कोटीच्या 174 प्रकरणांमध्ये कराचे अतिमूल्यांकन/अतिशुल्क.
  • ₹4,707 कोटीच्या कर प्रभावासह 926 प्रकरणांमध्ये कर दर/अधिभाराचा चुकीचा वापर.
  • ₹1,230 कोटी कर प्रभाव असलेल्या 331 प्रकरणांमध्ये कर गणना विवरणांमध्ये अचूकपणे न दिलेले उत्पन्न.
  • 349 कोटी रुपयांच्या कर प्रभावासह 56 प्रकरणांमध्ये न स्पष्ट झालेल्या वाढीविरुद्ध झालेल्या नुकसानीचा चुकीचा भरणा.
  • 18, 799 कोटी रुपयांच्या कर प्रभावासह 589 प्रकरणांमध्ये मूल्यांकनातून सुटणारे अस्पष्ट व्यवहार.
  • विभागाने 1,643 प्रकरणांमध्ये (₹13,258 कोटी) मुद्दे स्वीकारले/दुरुस्त केले, 39 प्रकरणांमध्ये (₹2,349 कोटी) स्वीकारले नाहीत आणि 220 प्रकरणांमध्ये (₹9,478 कोटी) उत्तर दिले नाही.
  • शिफारशींमध्ये संभाव्य मूल्यांकन प्रकरणांचा आढावा घेणे, अचूक माहिती तंत्रज्ञान प्रणालीची अंमलबजावणी करणे, त्रुटींची जबाबदारी निश्चित करणे आणि सुसंगततेसाठी मानक परिचालन प्रक्रिया (एस. ओ. पी.) जारी करणे यांचा समावेश आहे.

दस्तऐवजातही

  • 18, 799 कोटी रुपयांच्या 589 प्रकरणांमध्ये, मूल्यांकन अधिकाऱ्यांनी न स्पष्ट झालेल्या व्यवहारांसाठी एकसमान तरतुदी लागू केल्या नाहीत, परिणामी उत्पन्न मूल्यांकनातून सुटते, असे कॅगला आढळले.
  • कॅगने नोंदवले की नोंदवलेल्या 1,902 प्रकरणांपैकी 1,777 प्रकरणांचा विभागाच्या अंतर्गत लेखापरीक्षणाने आढावा घेतला नाही.
  • सी. ए. जी. ने असे निरीक्षण नोंदवले आहे की 17 प्रकरणांमध्ये, सी. ए. जी. चे लेखापरीक्षण आधीच पूर्ण झाल्यानंतरच अंतर्गत लेखापरीक्षण केले गेले, जे सूचित करते की विहित प्रक्रियांचे पालन केले गेले नाही.
  • कॅगने म्हटले आहे की विसंगती असे सूचित करतात की मूल्यांकन अधिकाऱ्यांनी वैधानिक कर्तव्ये पार पाडण्यासाठी पुरेशी योग्य काळजी घेतली नाही.

हे कसे लिहिले गेले?

आपल्या स्वतःच्या संगणकावर चालणाऱ्या ए. आय. मॉडेलने सरकारी दस्तऐवज वाचले आणि हा सारांश लिहिला. कोणीही त्याची तपासणी केलेली नाही.

आकडेवारी तपासली गेली. या सारांशातील प्रत्येक संख्या स्वयंचलित तपासणीद्वारे दस्तऐवजात आढळली.

ती तपासणी तुलना करते संख्या केवळ. हे पुष्टी करू शकत नाही की शब्दलेखन दस्तऐवज काय म्हणते ते सांगते-म्हणून मूळ दस्तऐवज नेहमीच अधिकृत असतो.

हे पृष्ठ यंत्राद्वारे अनुवादित केले गेले होते; इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.

आम्ही कसे काम करतो? · या कथेतील त्रुटी नोंदवा

मूळ दस्तावेज

भारताचे नियंत्रक आणि महालेखा परीक्षक (कॅग)-लेखापरीक्षण अहवाल

लेखापरीक्षण अहवाल · संदर्भ अहवाल 2026 चा 32 वा 2026

लेखापरीक्षण अहवाल 2026 · 2.4 MB कागदपत्र उघडा cag.gov.in वर
ते येथे वाचा

चर्चा

कागदपत्रांवर चर्चा करा, लोकांशी नाही. खाजगी व्यक्तींशी गैरवर्तन करू नका. गुन्हेगारीचे किंवा चुकीच्या कार्याचे आरोप वस्तुस्थिती म्हणून सांगू नका-त्याऐवजी प्रश्न विचारा. दिवाणी व्हा. या नियमांचे उल्लंघन करणाऱ्या पोस्ट मध्यस्थांद्वारे काढून टाकल्या जाऊ शकतात.

पोस्ट करण्यासाठी गुगलसह साइन इन करा

या दस्तऐवजाबाबत अद्याप कोणीही चर्चा केलेली नाही.