लेखापरीक्षण नियंत्रक आणि महालेखा परीक्षक
कंत्राटदारांना चुकीच्या पद्धतीने जारी केलेल्या ₹1 कोटीच्या रोख्यांच्या ठेवी कॅगला सापडल्या
या लेखापरीक्षणात 31 मार्च 2023 रोजी संपलेल्या वर्षासाठी मध्य प्रदेश सरकारच्या पाच विभागांच्या प्राप्ती, परतावा आणि खर्च खात्यांचे पालन तपासले गेले.
₹ 6, 363.96 कोटीकॅगने नोंदवले की लाभ-खर्च गुणोत्तर गणनेमध्ये वास्तववादी वार्षिक ओ अँड एम आणि वीज शुल्क वगळणे...
त्यात नर्मदा खोऱ्यातील विकास विभाग, खनिज संसाधन विभाग, जलसंपदा विभाग, व्यावसायिक कर विभाग (नोंदणी आणि मुद्रांक आणि मूल्यवर्धित कर) आणि ऊर्जा विभाग यावर लक्ष केंद्रित करण्यात आले.
कोणाची काळजीः मध्य प्रदेश सरकार (विशेषतः नर्मदा खोरे विकास विभाग, खनिज संसाधन विभाग, जलसंपदा विभाग, व्यावसायिक कर विभाग आणि ऊर्जा विभाग).
लेखापरीक्षकाला काय आढळले
- सूक्ष्म सिंचन प्रकल्पांसाठीचे तपशीलवार प्रकल्प अहवाल प्रत्यक्ष सर्वेक्षणांवर आधारित नसल्याचे कॅगला आढळून आले, ज्यामुळे अतिरेकी अंदाज आणि अतिरिक्त तरतुदी झाल्या.
- कॅगने नोंदवले की विभागाने 15 प्रकल्पांमध्ये विलंब केल्याबद्दल दंड आकारला नाही, परिणामी ₹1 कोटीचा संभाव्य दंड आकारला जाऊ शकतो.
- सी. ए. जी. ने चुकीच्या किंमत समायोजन गणनेमुळे कंत्राटदारांना अतिरिक्त देयके ओळखली, एकूण ₹ 85.76 कोटी.
- अंदाजापेक्षा कमी प्रमाणात पोलादाच्या वापरामुळे कंत्राटदारांना ₹1,000 074.33 कोटींचा अनुचित लाभ झाल्याचे कॅगने नोंदवले.
- बँक हमीच्या बदल्यात कंत्राटदारांना ₹1 कोटी रुपयांच्या रोखे ठेवी अनियमितपणे जारी केल्याचे कॅगला आढळले.
- सी. ए. जी. ने नोंदवले की उंची वाढल्यामुळे ₹1 कोटींपेक्षा कमी खर्च होऊनही पती सूक्ष्म सिंचन प्रकल्प मोठ्या प्रमाणात निष्फल झाला.
- पूर्ण होण्याच्या तारखेनंतर किंमतीच्या समायोजनासाठी ₹7.3 कोटीची अनियमित देयके कॅगने ओळखली.
- सी. ए. जी. ला स्लीमानाबाद वाहक कालव्याच्या कामासाठी कंत्राटदाराला ₹1 कोटींचा अनुचित लाभ मिळाला.
- कॅगने खाण भाडेपट्ट्यांमधील अपेक्षित रॉयल्टीचे कमी मूल्यांकन केल्याचे निरीक्षण केले, परिणामी विविध प्रकरणांमध्ये महसुलाचा परिणाम ₹4.76 कोटी आणि ₹1 कोटी इतका झाला.
- सी. ए. जी. ने नमूद केले की 51 भाडेपत्रांवर ₹3.66 कोटीचा उपकर आकारला गेला नाही.
- ₹1 लाख (मूल्यवर्धित कर), ₹8.73 कोटी (नोंदणी/मुद्रांक शुल्क) आणि ₹2 कोटी (जलसंपदा किंमत समायोजन) यासह विविध प्रकरणांमध्ये कर आणि शुल्क कमी असल्याचे कॅगला आढळले.
दस्तऐवजातही
- कॅगने नोंदवले की लाभ-खर्च गुणोत्तर गणनेत वास्तववादी वार्षिक ओ अँड एम आणि वीज शुल्क वगळल्यामुळे एकूण ₹6,000 कोटीचा खर्च असलेले तीन सूक्ष्म सिंचन प्रकल्प आर्थिकदृष्ट्या व्यवहार्य झाले नाहीत.
- सी. ए. जी. ला असे आढळून आले की विभागाने कंत्राटी तरतुदींचे उल्लंघन करून ₹1 कोटींपेक्षा कमी रकमेची सुरक्षा ठेवी जारी करून कंत्राटदारांना अनुचित आर्थिक मदत दिली.
- सी. ए. जी. ने नोंदवले की पोलादाच्या चुकीच्या प्रमाणाच्या अंदाजांच्या वापरामुळे कंत्राटदारांना ₹1,000 074.33 कोटींचा अनुचित लाभ झाला.
- सी. ए. जी. ने नोंदवले की पाणी उचलण्याच्या उंचीतील अन्यायकारक वाढीमुळे ₹1 कोटीच्या खर्चासह, पती सूक्ष्म सिंचन प्रकल्प मोठ्या प्रमाणात निष्फल झाला.
हे कसे लिहिले गेले?
आपल्या स्वतःच्या संगणकावर चालणाऱ्या ए. आय. मॉडेलने सरकारी दस्तऐवज वाचले आणि हा सारांश लिहिला. कोणीही त्याची तपासणी केलेली नाही.
आकडेवारी तपासली गेली. या सारांशातील प्रत्येक संख्या स्वयंचलित तपासणीद्वारे दस्तऐवजात आढळली.
ती तपासणी तुलना करते संख्या केवळ. हे पुष्टी करू शकत नाही की शब्दलेखन दस्तऐवज काय म्हणते ते सांगते-म्हणून मूळ दस्तऐवज नेहमीच अधिकृत असतो.
हे पृष्ठ यंत्राद्वारे अनुवादित केले गेले होते; इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.
मूळ दस्तावेज
भारताचे नियंत्रक आणि महालेखा परीक्षक (कॅग)-लेखापरीक्षण अहवाल
लेखापरीक्षण अहवाल · संदर्भ अहवाल 2025-2025 चा क्रमांक 6
ते येथे वाचा
चर्चा
या दस्तऐवजाबाबत अद्याप कोणीही चर्चा केलेली नाही.