Saturday, 7 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येक कथा हा खरा सरकारी दस्तऐवज आहे.

असा केला अनुवाद मराठी (मराठी) यंत्राद्वारे (इंडिकट्रान्स2, आपल्या स्वतःच्या संगणकावर). त्यात त्रुटी असू शकतात-इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.

लेखापरीक्षण नियंत्रक आणि महालेखा परीक्षक

आंध्र प्रदेशची खाण भाडेपट्टी समिती काम करत नाही, असे कॅगला आढळले

या लेखापरीक्षणात आंध्र प्रदेश सरकारच्या खाण आणि भूविज्ञान विभागाच्या कामकाजाची तपासणी करण्यात आली, विशेषतः खनिज महसूल लेखा, भाडेपट्टी व्यवस्थापन आणि अनधिकृत खाणींचे व्यवस्थापन रोखण्यासाठीच्या प्रभावीतेचे मूल्यांकन करण्यात आले.

या लेखापरीक्षणाने आंध्र प्रदेश सरकारच्या खाण आणि भूविज्ञान विभागाच्या कामकाजाची तपासणी केली, विशेषतः खनिज महसूल लेखा, भाडेपट्टी व्यवस्थापन आणि 2017-18 ते 2021-22 या कालावधीसाठी अनधिकृत खाणकाम रोखण्याच्या परिणामकारकतेचे मूल्यांकन केले.

कोणाची काळजीः आंध्र प्रदेश सरकार, विशेषतः उद्योग आणि वाणिज्य (खाण) विभाग आणि खाण आणि भूविज्ञान संचालक.

लेखापरीक्षकाला काय आढळले

  • राज्य खनिज धोरण (एस. एम. पी.) तयार केले गेले नव्हते, ज्यामुळे राज्याला शाश्वत खाणकाम आणि संसाधनांच्या इष्टतम वापराच्या आराखड्यापासून वंचित ठेवले गेले.
  • संयुक्त राष्ट्रांच्या आराखड्याच्या वर्गीकरण मार्गदर्शक तत्त्वांचा योग्य विचार न करता खाण योजनांना मंजुरी देण्यात आली, ज्यामुळे खनिज साठ्यांमध्ये वाढ झाली आणि खाण भाडेपट्टीच्या आयुष्याचा अतिवापर झाला.
  • खनिज अन्वेषण संशोधन आणि नवोन्मेष न्यास (एम. ई. आर. आय. टी.) निधीला जप्ती शुल्क महसुलाच्या निर्धारित 2 टक्के रक्कम मिळाली नाही आणि उपलब्ध निधीचा शोधासाठी पूर्णपणे वापर करण्यात आला नाही.
  • खाण भाडेपट्ट्या देण्याची प्रणाली पारदर्शक नव्हती, मंजुरीसाठी मोठ्या संख्येने अर्ज प्रलंबित होते आणि महत्त्वाच्या नोंदी राखल्या जात नव्हत्या.
  • भाडेपट्टी प्रक्रियेतील विलंबावर देखरेख ठेवण्यासाठी स्थापन केलेली राज्य समन्वय सह अधिकारप्राप्त समिती अकार्यक्षम असल्याचे आढळून आले.
  • निष्क्रिय भाडेपट्ट्यांवरील आकडेवारीमध्ये सुसंगतता नव्हती आणि या भाडेपट्ट्या पुन्हा सुरू करण्यासाठी वेळेवर कारवाई करण्यात आली नाही, परिणामी खाण क्षेत्र रिकामे झाले आणि भाडेपट्टीच्या कालावधीच्या पलीकडे अनधिकृत खाणकाम होण्याची शक्यता आहे.
  • खाण भाडेपट्टीची कागदपत्रे अंमलात आणली गेली नाहीत आणि काही भाडेपट्ट्यांसाठी त्यांची नोंदणी केली गेली नाही, ज्यामुळे मुद्रांक शुल्क आणि नोंदणी शुल्कामुळे राज्याच्या तिजोरीत महसुलाचे नुकसान होते.
  • राज्य सरकारने राज्य खाण धोरण तयार करावे, सक्षम अधिकाऱ्यांकडून खाण योजनांचे योग्य मूल्यमापन सुनिश्चित करावे आणि एम. ई. आर. आय. टी. निधीचे संकलन आणि वापर करण्यासाठी एक प्रभावी यंत्रणा विकसित करावी, अशी शिफारस कॅगने केली.

दस्तऐवजातही

  • खाण भाडेपट्टी प्रक्रियेतील विलंब कमी करण्यासाठी विशेषतः तयार केलेली राज्य समन्वय सह अधिकारप्राप्त समिती कार्यात्मक नव्हती, असे कॅगला आढळले.
  • कमी छाननी आणि विभागांमधील अप्रभावी समन्वयामुळे वाढीव खनिज साठ्यांसह खाण योजनांना मंजुरी देण्यात आल्याचे कॅगने नोंदवले.
  • कॅगने नमूद केले की राज्य खनिज धोरणाच्या अनुपस्थितीमुळे राज्य आपल्या खनिज संसाधनांची ओळख करून घेण्यापासून आणि त्यांचा चांगल्या प्रकारे वापर करण्यापासून वंचित राहिले.

हे कसे लिहिले गेले?

आपल्या स्वतःच्या संगणकावर चालणाऱ्या ए. आय. मॉडेलने सरकारी दस्तऐवज वाचले आणि हा सारांश लिहिला. कोणीही त्याची तपासणी केलेली नाही.

आकडेवारी तपासली गेली. या सारांशातील प्रत्येक संख्या स्वयंचलित तपासणीद्वारे दस्तऐवजात आढळली.

ती तपासणी तुलना करते संख्या केवळ. हे पुष्टी करू शकत नाही की शब्दलेखन दस्तऐवज काय म्हणते ते सांगते-म्हणून मूळ दस्तऐवज नेहमीच अधिकृत असतो.

हे पृष्ठ यंत्राद्वारे अनुवादित केले गेले होते; इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.

आम्ही कसे काम करतो? · या कथेतील त्रुटी नोंदवा

मूळ दस्तावेज

भारताचे नियंत्रक आणि महालेखा परीक्षक (कॅग)-लेखापरीक्षण अहवाल

लेखापरीक्षण अहवाल 2025

लेखापरीक्षण अहवाल 2025 · 5.4 MB कागदपत्र उघडा cag.gov.in वर
ते येथे वाचा

चर्चा

कागदपत्रांवर चर्चा करा, लोकांशी नाही. खाजगी व्यक्तींशी गैरवर्तन करू नका. गुन्हेगारीचे किंवा चुकीच्या कार्याचे आरोप वस्तुस्थिती म्हणून सांगू नका-त्याऐवजी प्रश्न विचारा. दिवाणी व्हा. या नियमांचे उल्लंघन करणाऱ्या पोस्ट मध्यस्थांद्वारे काढून टाकल्या जाऊ शकतात.

पोस्ट करण्यासाठी गुगलसह साइन इन करा

या दस्तऐवजाबाबत अद्याप कोणीही चर्चा केलेली नाही.