Saturday, 7 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येक कथा हा खरा सरकारी दस्तऐवज आहे.

असा केला अनुवाद मराठी (मराठी) यंत्राद्वारे (इंडिकट्रान्स2, आपल्या स्वतःच्या संगणकावर). त्यात त्रुटी असू शकतात-इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.

लेखापरीक्षण नियंत्रक आणि महालेखा परीक्षक

कर्नाटक धोरणांतर्गत चुकीच्या पद्धतीने व्यवस्थापित केलेल्या क्रीडा अनुदानात ₹7 कोटी असल्याचे कॅगला आढळले

या लेखापरीक्षणात कर्नाटक राज्य क्रीडा धोरण 2018 ची अंमलबजावणी आणि कर्नाटकातील 2019-20 ते 2023-24 या कालावधीसाठी क्रीडा-संबंधित अनुदान आणि स्वायत्त संस्थांच्या आर्थिक व्यवस्थापनाची तपासणी करण्यात आली.

कोणाची काळजीः कर्नाटक राज्य सरकार, युवा आणि क्रीडा विभाग (डी. वाय. ई. एस.), राज्य एथलेटिक फेडरेशन (एस. ए. के.) आणि गेथना (साहसी क्रीडा अकादमी).

लेखापरीक्षकाला काय आढळले

  • कॅगला असे आढळले की एस. ए. के. ने एकूण ₹7.94 कोटीचे अनुदान जारी केले, जे त्याच्या स्वतःच्या संहितेत नमूद केलेल्या ₹25 लाखांच्या वार्षिक आर्थिक मर्यादेपेक्षा जास्त होते.
  • धोरणात्मक तरतुदींच्या विरोधात कर्नाटक ऑलिम्पिक संघटनेला (के. ओ. ए.) 5,21 कोटी रुपयांचे अनुदान देण्यात आले.
  • आवश्यक उपयोग प्रमाणपत्रे (यू. सी.) सादर न करता एस. ए. के. आणि जी. ई. टी. एच. एन. ए. ए. ला अनुदान-सहाय्य निधी म्हणून ₹1 कोटी जारी करण्यात आले.
  • एस. ए. के., जी. ई. टी. एच. एन. ए. ए. आणि जिल्हा क्रीडांगण व्यवस्थापन समित्यांनी (डी. एस. एम. सी.) सरकारी खात्यांबाहेर खर्च न केलेल्या शिल्लक रकमेत ₹1 कोटी आणि मिळवलेल्या व्याजात ₹4.49 कोटी राखून ठेवले.
  • लेखापरीक्षणासाठी लाभार्थ्यांच्या नोंदी सादर न करता ₹8.46 कोटी रोख पुरस्कार आणि शिष्यवृत्ती वितरित करण्यात आल्या.
  • सीएजीने नमूद केले की 229 पैकी 154 जिल्ह्यांमध्ये (64 टक्के) क्रीडांगणांसाठी जमीन उपलब्ध नाही आणि 64 जिल्ह्यांमध्ये (26 टक्के) क्रीडांगणे निर्माणाधीन आहेत.

दस्तऐवजातही

  • सीएजीने नोंदवले की, प्रत्येक निर्देशानुसार निधी जारी करण्यात आला असा सरकारचा दावा मान्य नाही कारण खर्चाने एस. ए. के. जी. आय. ए. संहिता आणि क्रीडा धोरण 2018 चे उल्लंघन केले आहे.
  • सी. ए. जी. ने असे निरीक्षण नोंदवले आहे की, नमुने घेतलेल्या आठपैकी चार जिल्हा स्टेडियम व्यवस्थापन समित्यांनी वापरकर्त्याच्या शुल्कातून महसूल कमावला, परंतु लेखापरीक्षण कालावधीत स्टेडियमच्या देखभालीचे कोणतेही उपक्रम हाती घेतले नाहीत.
  • कॅगने नमूद केले की कर्नाटक राज्य बाल हक्क संरक्षण आयोगाने 2019 पासून वार्षिक खाती सादर केलेली नाहीत, ज्यामुळे न शोधलेल्या आर्थिक अनियमिततेचा धोका निर्माण होतो.

हे कसे लिहिले गेले?

आपल्या स्वतःच्या संगणकावर चालणाऱ्या ए. आय. मॉडेलने सरकारी दस्तऐवज वाचले आणि हा सारांश लिहिला. कोणीही त्याची तपासणी केलेली नाही.

आकडेवारी तपासली गेली. या सारांशातील प्रत्येक संख्या स्वयंचलित तपासणीद्वारे दस्तऐवजात आढळली.

ती तपासणी तुलना करते संख्या केवळ. हे पुष्टी करू शकत नाही की शब्दलेखन दस्तऐवज काय म्हणते ते सांगते-म्हणून मूळ दस्तऐवज नेहमीच अधिकृत असतो.

हे पृष्ठ यंत्राद्वारे अनुवादित केले गेले होते; इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.

आम्ही कसे काम करतो? · या कथेतील त्रुटी नोंदवा

मूळ दस्तावेज

भारताचे नियंत्रक आणि महालेखा परीक्षक (कॅग)-लेखापरीक्षण अहवाल

लेखापरीक्षण अहवाल · संदर्भ 2026 · 2026 चा अहवाल क्रमांक 1

लेखापरीक्षण अहवाल 2026 · 45.2 MB कागदपत्र उघडा cag.gov.in वर

चर्चा

कागदपत्रांवर चर्चा करा, लोकांशी नाही. खाजगी व्यक्तींशी गैरवर्तन करू नका. गुन्हेगारीचे किंवा चुकीच्या कार्याचे आरोप वस्तुस्थिती म्हणून सांगू नका-त्याऐवजी प्रश्न विचारा. दिवाणी व्हा. या नियमांचे उल्लंघन करणाऱ्या पोस्ट मध्यस्थांद्वारे काढून टाकल्या जाऊ शकतात.

पोस्ट करण्यासाठी गुगलसह साइन इन करा

या दस्तऐवजाबाबत अद्याप कोणीही चर्चा केलेली नाही.