കോടതികൾ സുപ്രീം കോടതി
8, 415 കോടി രൂപയുടെ യെസ് ബാങ്ക് ബോണ്ട് എഴുതിത്തള്ളൽ റദ്ദാക്കിയ വിധി സുപ്രീം കോടതി ശരിവച്ചു.
8, 415 കോടി രൂപ അധിക ടയർ-1 (എടി-1) ബോണ്ടുകൾ എഴുതാനുള്ള അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്ററുടെ തീരുമാനം റദ്ദാക്കിയ ബോംബെ ഹൈക്കോടതി വിധിക്കെതിരെ യെസ് ബാങ്ക്, റിസർവ് ബാങ്ക് ഓഫ് ഇന്ത്യ, യൂണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത്യ എന്നിവയുടെ അപ്പീൽ ഈ കേസിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.
2016ലും 2017ലും യെസ് ബാങ്ക് പുറപ്പെടുവിച്ച 8,415 കോടി രൂപയുടെ അധിക ടയർ-1 (എടി-1) ബോണ്ടുകൾ എഴുതാനുള്ള അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്ററുടെ തീരുമാനം റദ്ദാക്കിയ ബോംബെ ഹൈക്കോടതി വിധിക്കെതിരെ യെസ് ബാങ്ക്, റിസർവ് ബാങ്ക് ഓഫ് ഇന്ത്യ, യൂണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത്യ എന്നിവർ നൽകിയ അപ്പീൽ ഈ കേസിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.
അത് ആരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നുഃ അപ്പീൽ നൽകുന്നവർഃ യെസ് ബാങ്ക് ലിമിറ്റഡ്, റിസർവ് ബാങ്ക് ഓഫ് ഇന്ത്യ, യൂണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത്യ. പ്രതികരിച്ചവർഃ ആക്സിസ് ട്രസ്റ്റി സർവീസസ് ലിമിറ്റഡ്, ഇന്ത്യാബുൾസ് ഹൌസിംഗ് ഫിനാൻസ് ലിമിറ്റഡ്, മറ്റുള്ളവർ. ബെഞ്ച്ഃ ജസ്റ്റിസുമാരായ ദീപങ്കർ ദത്ത, അഗസ്റ്റിൻ ജോർജ്ജ് മാസിഹ്.
കോടതി വിധി എന്തായിരുന്നു
- 2026 ഒക്ടോബർ 15ന് കോടതി ഈ വിഷയത്തിൽ വിധി പ്രസ്താവിച്ചു.
- കോടതി മൂന്ന് പ്രത്യേക വിഷയങ്ങൾ പരിഗണിക്കുന്നതിനായി രൂപപ്പെടുത്തിഃ (എ) തുടർന്നുള്ള സംഭവവികാസങ്ങൾ കണക്കിലെടുത്ത് യോഗ്യതകളെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു തീരുമാനം ആവശ്യമാണോ, (ബി) പുനർനിർമ്മാണ പദ്ധതിയിൽ ഒരു പ്രത്യേക വ്യവസ്ഥയില്ലാതെ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർക്ക് ബോണ്ടുകൾ എഴുതാൻ കഴിയുമോ, (സി) നടപടി ആർ. ബി. ഐ മാസ്റ്റർ സർക്കുലറിനും ബോണ്ട് നിബന്ധനകൾക്കും അനുസൃതമായിരുന്നോ.
- തുടർന്നുള്ള സാമ്പത്തിക മെച്ചപ്പെടുത്തലുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ മാത്രം വിഷയം അവസാനിപ്പിക്കാനുള്ള വാദം കോടതി നിരസിച്ചു, 2020 മാർച്ച് 14 ന് നിലവിലുള്ള സാഹചര്യങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ നിയമപരമായ ചോദ്യങ്ങൾ പരിഹരിക്കണമെന്ന് പറഞ്ഞു.
രേഖയിലും
- ബാസൽ III ക്യാപിറ്റൽ റെഗുലേഷനുകളെക്കുറിച്ചുള്ള ആർ. ബി. ഐയുടെ മാസ്റ്റർ സർക്കുലറിന്റെ ഭാഗങ്ങൾ വ്യാഖ്യാനിക്കുന്ന ഇത്തരത്തിലുള്ള ആദ്യ വിധിയാണ് സുപ്രീം കോടതി ഈ വിധിയെ വിശേഷിപ്പിക്കുന്നത്.
- ആർ. ബി. ഐയ്ക്കും സ്റ്റേറ്റ് ബാങ്ക് ഓഫ് ഇന്ത്യയ്ക്കും വേണ്ടി സോളിസിറ്റർ ജനറൽ ഹാജരായതായും യെസ് ബാങ്കിനും പ്രതികൾക്കും വേണ്ടി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ ഹാജരായതായും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
ഇത് എങ്ങനെയാണ് എഴുതിയത്?
നമ്മുടെ സ്വന്തം കമ്പ്യൂട്ടറിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു AI മോഡൽ സർക്കാർ രേഖ വായിക്കുകയും ഈ സംഗ്രഹം എഴുതുകയും ചെയ്തു. ആരും അത് പരിശോധിച്ചിട്ടില്ല.
കണക്കുകൾ സ്ഥിരീകരിച്ചിട്ടില്ല. ഞങ്ങളുടെ ഓട്ടോമേറ്റഡ് ചെക്ക് പ്രമാണത്തിലെ ഈ സംഗ്രഹത്തിലെ എല്ലാ നമ്പറുകളും കണ്ടെത്താൻ കഴിഞ്ഞില്ല. കണക്കുകൾ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം പരിഗണിക്കുകയും യഥാർത്ഥ നമ്പർ പരിശോധിക്കുകയും ചെയ്യുക.
ആ ചെക്ക് താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു നമ്പറുകൾ പ്രമാണം പറയുന്നത് വാക്കുകൾ പറയുന്നുവെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല-അതിനാൽ യഥാർത്ഥ രേഖയാണ് എല്ലായ്പ്പോഴും അധികാരം.
ഈ രേഖ ഞങ്ങളുടെ ആർക്കൈവിലാണെങ്കിലും ഞങ്ങളുടെ ഒന്നാം പേജുകളിൽ കാണിച്ചിരിക്കുന്നില്ലഃ സംഗ്രഹത്തിലെ ഒരു നമ്പർ രേഖയിൽ കണ്ടെത്താൻ കഴിഞ്ഞില്ല.
ഈ പേജ് മെഷീൻ വഴി വിവർത്തനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്; ഇംഗ്ലീഷ് വാചകവും യഥാർത്ഥ രേഖയും ആധികാരികമാണ്.
ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു? · ഈ കഥയിൽ ഒരു പിശക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുക
യഥാർത്ഥ രേഖ
സുപ്രീം കോടതി-ഉത്തരവുകളും വിധിന്യായങ്ങളും
കോടതി ഉത്തരവ് · 2026 ഒക്ടോബർ 28
അത് ഇവിടെ വായിക്കുക.
ചർച്ച
ഈ രേഖയെക്കുറിച്ച് ഇതുവരെ ആരും ചർച്ച ചെയ്തിട്ടില്ല.