കോടതികൾ സുപ്രീം കോടതി
യുപിയിലെ വ്യാജ മെഡിക്കൽ കോളേജ് ഫാം ഹൌസിൽ നിന്ന് പ്രവർത്തിക്കുന്നതായി സുപ്രീം കോടതി
ഉത്തർപ്രദേശിലെ ഒരു ഫാം ഹൌസിൽ നിന്ന് പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു വ്യാജ മെഡിക്കൽ കോളേജിനെക്കുറിച്ചുള്ള റിപ്പോർട്ടിനെ അഭിസംബോധന ചെയ്ത സുപ്രീം കോടതി അത്തരം തട്ടിപ്പുകൾ തടയാനും നടപടിയെടുക്കാനും റെഗുലേറ്ററി ബോഡികൾക്കും സംസ്ഥാന സർക്കാരിനും നിർദ്ദേശം നൽകി.
അത് ആരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നുഃ ഹർജിക്കാരൻഃ അയേഷ ജെയിൻ; പ്രതികരിച്ചവർഃ നോയിഡയിലെ അമിറ്റി യൂണിവേഴ്സിറ്റി & ഓർസ് (യുജിസി, എഐസിടിഇ, വിവിധ സംസ്ഥാന സർക്കാരുകൾ എന്നിവയുൾപ്പെടെ); ബെഞ്ച്ഃ ബഹുമാനപ്പെട്ട ജസ്റ്റിസ് അഹ്സാനുദ്ദീൻ അമാനുള്ളയും ബഹുമാനപ്പെട്ട ജസ്റ്റിസ് എൻവി അൻജാരിയയും.
കോടതി വിധി എന്തായിരുന്നു
- പ്രവേശനം ലഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് വിദ്യാഭ്യാസ സ്ഥാപനങ്ങളുടെ ആധികാരികത പരിശോധിക്കാൻ പൊതുജനങ്ങളെ ഉപദേശിക്കുന്ന ഒരു പൊതു ഉപദേശം നൽകാൻ കോടതി യുജിസിയോടും എല്ലാ നിയന്ത്രണ അധികാരികളോടും നിർദ്ദേശിച്ചു.
- നാല് അധിക അംഗങ്ങളുമായി ചൈൽഡ് സേഫ്റ്റി മോണിറ്ററിംഗ് കമ്മിറ്റി പുനഃസംഘടിപ്പിക്കാൻ ഡോ. ആർ. എം. ശർമ്മയ്ക്ക് കോടതി അധികാരം നൽകി.
- ഉത്തരവ് എല്ലാ നിയന്ത്രണ സ്ഥാപനങ്ങളെയും അറിയിക്കാനും അവയുടെ പാലിക്കൽ നിരീക്ഷിക്കാനും യൂണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത്യയ്ക്ക് നിർദ്ദേശം നൽകി.
- കേസ് അടുത്ത ഹിയറിംഗിനായി ഐ. ഡി. 1 ന് ഉച്ചയ്ക്ക് 2 മണിക്ക് പട്ടികപ്പെടുത്തി.
രേഖയിലും
- വ്യാജ സ്ഥാപനം നടത്തുന്ന വ്യക്തികൾക്കെതിരെ യുപിയിലെ ഇറ്റയിലെ പ്രാദേശിക പോലീസ് ഇതിനകം നടപടിയെടുത്തിട്ടുണ്ടെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
- ചീഫ് സെക്രട്ടറി ഉത്തരവിട്ട സ്വതന്ത്ര അന്വേഷണം ഉൾപ്പെടെ ഉത്തർപ്രദേശ് സംസ്ഥാനത്തിന്റെ പെട്ടെന്നുള്ള പ്രതികരണത്തെ കോടതി അഭിനന്ദിച്ചു.
- ഡോ. ആർ. എം. ശർമ്മ സമർപ്പിച്ച സീൽ ചെയ്ത കവർ റിപ്പോർട്ടിൻ്റെ ഉള്ളടക്കങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിൽ നിന്ന് കോടതി വ്യതിചലിച്ചുവെങ്കിലും അത് വീണ്ടും സീൽ ചെയ്ത് റെക്കോർഡിൽ സൂക്ഷിക്കാൻ ഉത്തരവിട്ടു.
ഇത് എങ്ങനെയാണ് എഴുതിയത്?
നമ്മുടെ സ്വന്തം കമ്പ്യൂട്ടറിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു AI മോഡൽ സർക്കാർ രേഖ വായിക്കുകയും ഈ സംഗ്രഹം എഴുതുകയും ചെയ്തു. ആരും അത് പരിശോധിച്ചിട്ടില്ല.
കണക്കുകൾ പരിശോധിച്ചു. ഈ സംഗ്രഹത്തിലെ ഓരോ സംഖ്യയും ഒരു ഓട്ടോമേറ്റഡ് ചെക്ക് വഴി രേഖയിൽ കണ്ടെത്തി.
ആ ചെക്ക് താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു നമ്പറുകൾ പ്രമാണം പറയുന്നത് വാക്കുകൾ പറയുന്നുവെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല-അതിനാൽ യഥാർത്ഥ രേഖയാണ് എല്ലായ്പ്പോഴും അധികാരം.
ഈ രേഖ ഞങ്ങളുടെ ആർക്കൈവിലുണ്ട്, പക്ഷേ ഞങ്ങളുടെ ഒന്നാം പേജുകളിൽ കാണിക്കുന്നില്ലഃ അതിന്റെ തലക്കെട്ട് രേഖ എന്താണ് പറയുന്നതെന്ന് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നതിനുപകരം രേഖയുടെ തലക്കെട്ട് ആവർത്തിക്കുന്നു.
ഈ പേജ് മെഷീൻ വഴി വിവർത്തനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്; ഇംഗ്ലീഷ് വാചകവും യഥാർത്ഥ രേഖയും ആധികാരികമാണ്.
ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു? · ഈ കഥയിൽ ഒരു പിശക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുക
യഥാർത്ഥ രേഖ
സുപ്രീം കോടതി-ഉത്തരവുകളും വിധിന്യായങ്ങളും
കോടതി ഉത്തരവ് · റഫർ. ഡബ്ല്യു. പി. (സി) നമ്പർ. 531/2025 · 11 ഒക്ടോബർ 2026
അത് ഇവിടെ വായിക്കുക.
ചർച്ച
ഈ രേഖയെക്കുറിച്ച് ഇതുവരെ ആരും ചർച്ച ചെയ്തിട്ടില്ല.