കോടതികൾ സുപ്രീം കോടതി
കസ്റ്റഡി പീഡനം ആരോപിച്ച് നോയിഡ ഡിഎം നൽകിയ ഹർജി സുപ്രീം കോടതി പട്ടികപ്പെടുത്തി.
കസ്റ്റഡി പീഡനം ആരോപിച്ച് ഉത്തർപ്രദേശ് സംസ്ഥാനത്തിനും മറ്റുള്ളവർക്കുമെതിരെ കേശവ് ആനന്ദ് സമർപ്പിച്ച ക്രിമിനൽ റിട്ട് ഹർജിയാണ് ഈ കേസിൽ ഉൾപ്പെടുന്നത്.
ഈ ആരോപണങ്ങൾ പരിഹരിക്കാൻ കോടതി പ്രത്യേക പ്രതികൾക്ക് നോട്ടീസ് നൽകി.
അത് ആരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നുഃ ഹർജിക്കാരൻഃ കേശവ് ആനന്ദ്; പ്രതികരിച്ചവർഃ ഉത്തർപ്രദേശ് സംസ്ഥാനം & മറ്റുള്ളവർ; ബെഞ്ച്ഃ ബഹുമാനപ്പെട്ട ശ്രീമതി ജസ്റ്റിസ് ബി. വി. നാഗരത്നയും ബഹുമാനപ്പെട്ട ജസ്റ്റിസ് ഉജ്ജൽ ഭൂയാനും.
കോടതി വിധി എന്തായിരുന്നു
- 1 മുതൽ 3 വരെയുള്ള പ്രതികരിക്കുന്നവർക്ക് നൽകിയ അറിയിപ്പ്, 15.05.2026-ൽ തിരികെ നൽകാം.
- 4 മുതൽ 12 വരെയുള്ള പ്രതികൾക്കുള്ള നോട്ടീസ് നിലവിൽ നൽകിയിട്ടില്ല.
- കേന്ദ്ര ഏജൻസി വഴി പ്രതികരിച്ച നമ്പർ 1,2 (സംസ്ഥാനങ്ങൾ), യൂണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത്യ (പ്രതികരിച്ച നമ്പർ 3) എന്നിവർക്കായി സ്റ്റാൻഡിംഗ് കൌൺസിലിനെ സേവിക്കാൻ ഹർജിക്കാരന്റെ അഭിഭാഷകന് അനുമതി നൽകി.
രേഖയിലും
- വിഷയം പ്രവേശനത്തിനായി പട്ടികപ്പെടുത്തിയിരുന്നു.
- കസ്റ്റഡി പീഡനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഹർജിക്കാരൻ സമർപ്പിച്ച ഹർജി കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
ഇത് എങ്ങനെയാണ് എഴുതിയത്?
നമ്മുടെ സ്വന്തം കമ്പ്യൂട്ടറിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു AI മോഡൽ സർക്കാർ രേഖ വായിക്കുകയും ഈ സംഗ്രഹം എഴുതുകയും ചെയ്തു. ആരും അത് പരിശോധിച്ചിട്ടില്ല.
കണക്കുകൾ പരിശോധിച്ചു. ഈ സംഗ്രഹത്തിലെ ഓരോ സംഖ്യയും ഒരു ഓട്ടോമേറ്റഡ് ചെക്ക് വഴി രേഖയിൽ കണ്ടെത്തി.
ആ ചെക്ക് താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു നമ്പറുകൾ പ്രമാണം പറയുന്നത് വാക്കുകൾ പറയുന്നുവെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല-അതിനാൽ യഥാർത്ഥ രേഖയാണ് എല്ലായ്പ്പോഴും അധികാരം.
ഈ പേജ് മെഷീൻ വഴി വിവർത്തനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്; ഇംഗ്ലീഷ് വാചകവും യഥാർത്ഥ രേഖയും ആധികാരികമാണ്.
ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു? · ഈ കഥയിൽ ഒരു പിശക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുക
യഥാർത്ഥ രേഖ
സുപ്രീം കോടതി-ഉത്തരവുകളും വിധിന്യായങ്ങളും
കോടതി ഉത്തരവ് · റഫർ. ഡയറി നമ്പർ. 56202-2026]. സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഏറ്റവും പുതിയ റോസ്റ്റർ ഷീറ്റ് അനുസരിച്ച് (ഇത് ആക്സസ് ചെയ്യാൻ കഴിയും · 23 സെപ്റ്റംബർ 2026
അത് ഇവിടെ വായിക്കുക.
ചർച്ച
ഈ രേഖയെക്കുറിച്ച് ഇതുവരെ ആരും ചർച്ച ചെയ്തിട്ടില്ല.