कौन ज़िम्मेदार? കൌൻസിമ്മേദാർ
ഇതിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്തു മലയാളം (മലയാളം) ഇൻഡിക്ട്രാൻസ്2 (AI, സ്വയം ഹോസ്റ്റുചെയ്തത്). മെഷീൻ വിവർത്തനത്തിൽ പിശകുകൾ അടങ്ങിയിരിക്കാം-ഇംഗ്ലീഷ് വാചകവും ഉറവിട പി. ഡി. എഫും ആധികാരികമാണ്.

ആർബിട്രേഷൻ സീറ്റ് സംബന്ധിച്ച ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവ് സുപ്രീം കോടതി റദ്ദാക്കി

1996ലെ ആർബിട്രേഷൻ ആൻഡ് കൺസിലിയേഷൻ ആക്ട് പ്രകാരം എം/എസ് ജി. എസ്. സി. ഒ ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചർ പ്രൈവറ്റ് ലിമിറ്റഡിനെതിരെ (പ്രതികരിക്കുന്നയാൾ) മഹാനദി കോൾഫീൽഡ്സ് ലിമിറ്റഡ് (അപ്പീൽ ചെയ്യുന്നവർ) സമർപ്പിച്ച 34-ാം വകുപ്പ് ഹർജിയുടെ അധികാരപരിധിയും നിലനിർത്തലും സംബന്ധിച്ച തർക്കമാണ് കേസിൽ ഉൾപ്പെടുന്നത്.

ഹർജിക്കാർഃ മഹാനദി കോൾഫീൽഡ്സ് ലിമിറ്റഡ് & ഓർസ്. പ്രതികരിച്ചവർഃ എം/എസ് ജിഎസ്സിഒ (ഗുർമീത് സിംഗ് ആൻഡ് കമ്പനി) ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചർ പിവിടി ലിമിറ്റഡ്. ബെഞ്ച്ഃ ജസ്റ്റിസ് സഞ്ജീവ് സച്ച്ദേവ

  • സുപ്രീം കോടതി അപ്പീൽ അനുവദിക്കുകയും 20.06.2025 എന്ന ഹൈക്കോടതിയുടെ ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കുകയും ചെയ്തു.
  • ആർബിട്രേഷൻ സീറ്റ് കട്ടക്കാണെന്ന ഹൈക്കോടതിയുടെ കണ്ടെത്തൽ തെറ്റായിരുന്നു.
  • സെക്ഷൻ 34 ഹർജി പരിഗണിക്കാൻ സുന്ദർഗഡ് ജില്ലാ കോടതിക്ക് അധികാരമുണ്ടെന്ന് വിധിച്ചു.
  • നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 34 പ്രകാരമുള്ള ഹർജി വേഗത്തിലുള്ള തീരുമാനത്തിനായി സുന്ദർഗഡ് ജില്ലാ ജഡ്ജിയുടെ ഫയലിൽ പുനഃസ്ഥാപിച്ചു.

ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് (AI) രേഖയിൽ നിന്ന് എഴുതി അതിനെതിരെ പരിശോധിച്ചു. ചുവടെയുള്ള ഒറിജിനൽ ആധികാരികമാണ്.

യഥാർത്ഥ രേഖ

ഉത്തരവ് 2026-09-23
ഈ പ്രമാണം കാണുന്നതിന് മുകളിലുള്ള "പി. ഡി. എഫ് തുറക്കുക" ടാപ്പുചെയ്യുക.
രേഖകളുടെ വിശദാംശങ്ങൾ
ഔദ്യോഗിക നാമംആർബിട്രേഷൻ | ഹൈക്കോടതി ആർബിട്രേറ്ററെ നിയമിച്ചതുകൊണ്ട് ഹൈക്കോടതിയുടെ സ്ഥാനം ആർബിട്രേഷൻ സീറ്റായി മാറുന്നില്ലഃ സുപ്രീം കോടതി
ഉറവിട ബോഡിസുപ്രീം കോടതി-ഉത്തരവുകളും വിധിന്യായങ്ങളും
റഫറൻസ് നമ്പർ
അവസ്ഥഅടച്ചു (ഉത്തരവ്)
വർഷം2026
അവസാനിക്കുന്ന തീയതി
രേഖകൾ1

ചർച്ച (0)

പൌരന്മാർ ഈ രേഖകൾ ചർച്ച ചെയ്യുന്നു. ഒരു ചർച്ചാ സ്ഥലം-ഇവിടെ ഒന്നും സ്ഥിരീകരിക്കപ്പെട്ട വസ്തുതയോ ഔദ്യോഗിക കണ്ടെത്തലോ അല്ല. വായന സൌജന്യമാണ്; പങ്കെടുക്കാൻ സൈൻ ഇൻ ചെയ്യുക.

തുറന്ന ചർച്ച (0)