കളങ്കിതമായ പണം വീണ്ടെടുക്കൽ കൊണ്ട് മാത്രം പി. സി. നിയമപ്രകാരം ശിക്ഷിക്കാനാവില്ലഃ സുപ്രീം കോടതി

നിയമത്തിലെ 7,13 (2) വകുപ്പുകൾ പ്രകാരം ശിക്ഷ നിലനിർത്താൻ നിയമവിരുദ്ധമായ സംതൃപ്തി ആവശ്യപ്പെടുന്നതിന് മതിയായ തെളിവില്ലാതെ കളങ്കിതമായ പണം വീണ്ടെടുക്കുന്നത് പര്യാപ്തമാണോ എന്നതാണ് പ്രധാന പ്രശ്നം.

അത് ആരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നുഃ അപ്പീൽഃ ജസ്വീന്ദർ സിംഗ് (മരിച്ചയാൾ, നിയമ പ്രതിനിധികൾ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു); പ്രതിഃ പഞ്ചാബ് സംസ്ഥാനം; ബെഞ്ച്ഃ ജസ്റ്റിസ് ഉജ്ജൽ ഭുയാൻ.

കോടതി വിധി എന്തായിരുന്നു

• പി. പി. പി. സി. സി. 7,13 (1) (ഡി) (രണ്ട്), (രണ്ട്) പി. പി. പി. പി. പി. സി. സി. സി. സി. സി. സി. സി. സി. സി. സി. സി. സി. സി. സി. സി. സി. സി. സി. സി. സി.
• ആവശ്യത്തിന്റെ തെളിവില്ലാതെ ഒരു തുക സ്വീകരിക്കുകയോ വീണ്ടെടുക്കുകയോ ചെയ്താൽ മാത്രം പി. സി. നിയമപ്രകാരം ചാർജ് വീട്ടിലേക്ക് കൊണ്ടുവരാൻ കഴിയില്ലെന്ന് കോടതി പറയുന്നു.
• നിയമവിരുദ്ധമായ സംതൃപ്തി എന്ന ആവശ്യം തെളിയിക്കുന്നതിൽ പ്രോസിക്യൂഷൻ പരാജയപ്പെടുന്നത് ശിക്ഷാവിധിക്ക് മാരകമാണെന്ന് കോടതി അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു.

രേഖയിലും

• അപ്പീൽ തീർപ്പാക്കാത്ത സമയത്ത് അപ്പീൽകാരനായ ജസ്വീന്ദർ സിംഗ് മരിക്കുകയും അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ നിയമപ്രതിനിധികൾക്ക് പകരമായി കേസ് ഫയൽ ചെയ്യുകയും ചെയ്തു.
• ഏകദേശം ഏഴ് മാസത്തോളം ജയിലിൽ കഴിഞ്ഞതിന് ശേഷം 2014ൽ സുപ്രീം കോടതി അപ്പീൽക്കാരന് ജാമ്യം അനുവദിച്ചിരുന്നു.
• ഹോഷിയാർപൂരിലെ പ്രത്യേക ജഡ്ജിയാണ് ആദ്യം ശിക്ഷാവിധി പാസാക്കുകയും പഞ്ചാബ്, ഹരിയാന ഹൈക്കോടതികൾ അത് സ്ഥിരീകരിക്കുകയും ചെയ്തത്.