വ്യാപാരമുദ്രയുടെ അധികാരപരിധിയുമായുള്ള സംഘർഷം വലിയ ബെഞ്ചിന് സുപ്രീം കോടതി റഫർ ചെയ്തു

2015ലെ കൊമേഴ്സ്യൽ കോർട്ട്സ് ആക്ട് പ്രകാരം കൊമേഴ്സ്യൽ കോർട്ടായി വിജ്ഞാപനം ചെയ്യപ്പെട്ട ഒരു സിവിൽ ജഡ്ജിക്ക് (സീനിയർ ഡിവിഷൻ) 1999ലെ ട്രേഡ് മാർക്ക് ആക്ട് സെക്ഷൻ 134 പ്രകാരം വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘന കേസുകൾ കേൾക്കാൻ കഴിയുമോ എന്ന തർക്കമാണ് ഈ കേസിൽ ഉൾപ്പെടുന്നത്.

അപ്പീൽ നൽകുന്നവർഃ I.S.D.S. പ്രൈവറ്റ് ലിമിറ്റഡ് & അനർ; പ്രതികരിച്ചവർഃ എം/എസ് ഖെംക ഫുഡ് പ്രൊഡക്ട്സ് പ്രൈവറ്റ് ലിമിറ്റഡ് & അനർ; ബെഞ്ച്ഃ ജസ്റ്റിസുമാരായ ജെ. ബി. പർദിവാല, കെ. വിനോദ് ചന്ദ്രൻ

• വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘന സ്യൂട്ടുകൾക്കുള്ള അധികാരപരിധിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ട്രേഡ് മാർക്ക് ആക്ട്, 1999, കൊമേഴ്സ്യൽ കോർട്ട്സ് ആക്ട്, 2015 എന്നിവയുടെ പരസ്പരവിരുദ്ധമായ വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിന് കോടതി വിഷയം ഒരു വലിയ ബെഞ്ചിന് കൈമാറി.
• ജംഷഡ്പൂരിലെ സി. ജെ (എസ്. ഡി)-I-ന് മുന്നിൽ തീർപ്പാക്കാത്ത 2023-ലെ കൊമേഴ്സ്യൽ സ്യൂട്ട് <ഐ. ഡി. 1> നിർത്തിവയ്ക്കും.

ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് (AI) രേഖയിൽ നിന്ന് എഴുതി അതിനെതിരെ പരിശോധിച്ചു. ചുവടെയുള്ള ഒറിജിനൽ ആധികാരികമാണ്.

യഥാർത്ഥ രേഖ