സമ്മതം ലഭിക്കാത്തതിനാൽ ആർബിട്രൽ ട്രൈബ്യൂണൽ നിയമനം സുപ്രീം കോടതി റദ്ദാക്കി

സമ്മതക്കുറവും പക്ഷപാതവും ആരോപിച്ച് ശിവാലിക് സ്മോൾ ഫിനാൻസ് ബാങ്ക് ലിമിറ്റഡ് (പ്രതിഭാഗം) ഒരു മദ്ധ്യസ്ഥ ട്രൈബ്യൂണലിന്റെ നിയമനത്തെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്ന ആർത്ത് മൈക്രോ ഫിനാൻസ് പ്രൈവറ്റ് ലിമിറ്റഡും മറ്റുള്ളവരും (അപ്പീൽക്കാർ) ഉൾപ്പെടുന്നതാണ് കേസ്.

അപ്പീൽ നൽകുന്നവർഃ ആർത്ത് മൈക്രോ ഫിനാൻസ് പ്രൈവറ്റ് ലിമിറ്റഡ്, മറ്റുള്ളവർ; പ്രതികരിച്ചവർഃ ശിവാലിക് സ്മോൾ ഫിനാൻസ് ബാങ്ക് ലിമിറ്റഡ്; ബെഞ്ച്ഃ ജസ്റ്റിസുമാരായ ജെ. ബി. പാർദിവാല, കെ. വിനോദ് ചന്ദ്രൻ

• ആർബിട്രേഷൻ ഇനീഷ്യേഷൻ നിയമപരമല്ലെന്ന് കണ്ടെത്തിയ ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കുക.
• ആർബിട്രൽ ട്രൈബ്യൂണലിന്റെ ഇടക്കാല ഉത്തരവുകൾ (അനുബന്ധങ്ങൾ പി5, പി6, പി7) റദ്ദാക്കുക.
• പ്രതികരിക്കുന്നയാളുടെ അക്കൌണ്ടിൽ നിന്ന് പലിശയോടൊപ്പം ഒരാഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ അപ്പീൽക്കാരുടെ അക്കൌണ്ടുകളിലേക്ക് നേരിട്ട് പണം അയയ്ക്കുക.
• അപ്പീൽ നൽകുന്നവരുടെ ജംഗമവും സ്ഥാവരവുമായ സ്വത്തുക്കൾ അവരുടെ കൈവശത്തിലേക്ക് പുനഃസ്ഥാപിക്കുക
• തുടർനടപടികൾക്കായി മയൂരി രഘുവൻഷിയെ മധ്യസ്ഥയായി നിയമിക്കുക.

ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് (AI) രേഖയിൽ നിന്ന് എഴുതി അതിനെതിരെ പരിശോധിച്ചു. ചുവടെയുള്ള ഒറിജിനൽ ആധികാരികമാണ്.

യഥാർത്ഥ രേഖ