Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

ഓരോ കഥയും ഒരു യഥാർത്ഥ സർക്കാർ രേഖയാണ്.

ഇതിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്തു മലയാളം (മലയാളം) മെഷീൻ വഴി (നമ്മുടെ സ്വന്തം കമ്പ്യൂട്ടറിൽ ഇൻഡിക്ട്രാൻസ്2). അതിൽ പിശകുകൾ അടങ്ങിയിരിക്കാം-ഇംഗ്ലീഷ് വാചകവും യഥാർത്ഥ രേഖയും ആധികാരികമാണ്.

കോടതികൾ സുപ്രീം കോടതി

യു. എ. പി. എ. പ്രതികളുടെ ജാമ്യാപേക്ഷ സുപ്രീം കോടതി തള്ളി; ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കി

രണ്ട് പ്രതികൾക്ക് കുറ്റപത്രം സമർപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള സമയം നീട്ടുന്നത് നിയമവിരുദ്ധമാണെന്ന് വിധിച്ച ഹൈക്കോടതി വിധിക്കെതിരെ മഹാരാഷ്ട്ര സംസ്ഥാനം നൽകിയ അപ്പീലിനെക്കുറിച്ചാണ് കേസ്.

അന്വേഷണം പൂർത്തിയായതിനാൽ കുറ്റപത്രം സമർപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള സമയം നീട്ടുന്നത് നിയമവിരുദ്ധമാണെന്നും യു. എ. പി. എ പ്രകാരം തീർപ്പാക്കാത്ത അനുമതി കുറ്റപത്രം സമർപ്പിക്കുന്നതിന് ആവശ്യമാണെന്നും രണ്ട് പ്രതികൾക്ക് സ്ഥിര ജാമ്യാപേക്ഷ അനുവദിച്ച ഹൈക്കോടതി വിധിക്കെതിരെ മഹാരാഷ്ട്ര സംസ്ഥാനം നൽകിയ അപ്പീലിനെക്കുറിച്ചാണ് കേസ്.

അത് ആരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നുഃ അപ്പീൽ നൽകുന്നവർഃ മഹാരാഷ്ട്ര സംസ്ഥാനം; പ്രതികരിച്ചവർഃ മൊമിൻ മൊയ്ദുദ്ദീൻ ഗുലാം ഹസൻ @മൊയിൻ മിസ്ത്രി & അൻ. (ഒരു പ്രതി മരിച്ചു); ബെഞ്ച്ഃ ജസ്റ്റിസ് ശ്രീ ചന്ദ്രശേഖർ.

കോടതി വിധി എന്തായിരുന്നു

  • അവധി അനുവദിച്ചു.
  • സ്ഥിര ജാമ്യത്തിനായുള്ള പ്രതികളുടെ അപേക്ഷ അനുവദിച്ച ഹൈക്കോടതിയുടെ വിധി കോടതി അവലോകനം ചെയ്യുകയാണ്.
  • കുറ്റപത്രം സമർപ്പിക്കുന്നതിന് രണ്ടാം തവണ സമയം നീട്ടുന്ന ഉത്തരവ് നിയമവിരുദ്ധമാണെന്ന് ഹൈക്കോടതി വിധിച്ചിരുന്നു.
  • ചില നിബന്ധനകളിലും വ്യവസ്ഥകളിലും പ്രതികളെ മോചിപ്പിക്കാൻ ഹൈക്കോടതി നിർദ്ദേശിച്ചു.

രേഖയിലും

  • പ്രതികരിച്ചവരിൽ ഒരാളായ ആസിഫ് അമിനുൽ ഹുസൈൻ ഖാൻ അധികാരി നടപടികൾ നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കെ ഐ. ഡി. 1ന് മരിച്ചു.
  • സിആർപിസി സെക്ഷൻ 196, യുഎപിഎ സെക്ഷൻ 45 എന്നിവ പ്രകാരം ഏർപ്പെടുത്തിയ ഉപരോധം കുറ്റപത്രം സമർപ്പിക്കുന്നതിലല്ല, മറിച്ച് പരിഗണനയിലാണെന്ന് ഹൈക്കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
  • യുഎപിഎയുടെ സെക്ഷൻ 45 പ്രകാരം അനുമതി ലഭിക്കാത്തതിനാൽ കുറ്റപത്രം സമർപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള സമയം നീട്ടാനാകില്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി വിധിച്ചു.

ഇത് എങ്ങനെയാണ് എഴുതിയത്?

നമ്മുടെ സ്വന്തം കമ്പ്യൂട്ടറിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു AI മോഡൽ സർക്കാർ രേഖ വായിക്കുകയും ഈ സംഗ്രഹം എഴുതുകയും ചെയ്തു. ആരും അത് പരിശോധിച്ചിട്ടില്ല.

കണക്കുകൾ പരിശോധിച്ചു. ഈ സംഗ്രഹത്തിലെ ഓരോ സംഖ്യയും ഒരു ഓട്ടോമേറ്റഡ് ചെക്ക് വഴി രേഖയിൽ കണ്ടെത്തി.

ആ ചെക്ക് താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു നമ്പറുകൾ പ്രമാണം പറയുന്നത് വാക്കുകൾ പറയുന്നുവെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല-അതിനാൽ യഥാർത്ഥ രേഖയാണ് എല്ലായ്പ്പോഴും അധികാരം.

ഈ പേജ് മെഷീൻ വഴി വിവർത്തനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്; ഇംഗ്ലീഷ് വാചകവും യഥാർത്ഥ രേഖയും ആധികാരികമാണ്.

ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു? · ഈ കഥയിൽ ഒരു പിശക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുക

യഥാർത്ഥ രേഖ

സുപ്രീം കോടതി-ഉത്തരവുകളും വിധിന്യായങ്ങളും

കോടതി ഉത്തരവ് · 21 സെപ്റ്റംബർ 2026

ഉത്തരവ് 21 സെപ്റ്റംബർ 2026 · 0.40 എം. ബി. രേഖ തുറക്കുക livelaw.in ൽ
അത് ഇവിടെ വായിക്കുക.

ചർച്ച

രേഖകളെക്കുറിച്ച് ചർച്ച ചെയ്യുക, ആളുകളെയല്ല. സ്വകാര്യ വ്യക്തികളോട് മോശമായി പെരുമാറരുത്. കുറ്റകൃത്യങ്ങളോ തെറ്റുകളോ സംബന്ധിച്ച ആരോപണങ്ങൾ വസ്തുതയായി പറയരുത്-പകരം ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുക. സിവിൽ ആയിരിക്കുക. ഈ നിയമങ്ങൾ ലംഘിക്കുന്ന പോസ്റ്റുകൾ മോഡറേറ്റർമാർ നീക്കം ചെയ്തേക്കാം.

പോസ്റ്റ് ചെയ്യാൻ ഗൂഗിളിൽ സൈൻ ഇൻ ചെയ്യുക

ഈ രേഖയെക്കുറിച്ച് ഇതുവരെ ആരും ചർച്ച ചെയ്തിട്ടില്ല.