താൽപര്യമില്ലാത്ത പ്രതികളെ നാർകോ ടെസ്റ്റ് നടത്താൻ നിർബന്ധിക്കാനാവില്ലെന്ന് ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി

ആർട്ടിക്കിൾ 20 (3) പ്രകാരം സ്വയം കുറ്റപ്പെടുത്തലിനെതിരായ ഭരണഘടനാപരമായ അവകാശം ഉയർത്തിപ്പിടിച്ചുകൊണ്ട് ഒരു പരാതിക്കാരന് ഒരു പ്രതിയെ അവരുടെ ഇഷ്ടത്തിന് വിരുദ്ധമായി നാർകോ അനാലിസിസ് ടെസ്റ്റിന് വിധേയനാക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്ന ഒരു വിധി ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി പുറപ്പെടുവിച്ചു. ക്രിമിനൽ കേസുകളിൽ അന്വേഷണ നടപടിക്രമങ്ങൾക്ക് നിയമപരമായ അതിരുകൾ സ്ഥാപിക്കുന്നതിനാൽ ഇത് പൌരന്മാർക്ക് പ്രധാനമാണ്.

പരാതിക്കാരനും (ഹർജിക്കാരനും) ക്രിമിനൽ കേസുകളിലെ പ്രതികളും

• പ്രതികൾക്ക് അവരുടെ ഇഷ്ടത്തിന് വിരുദ്ധമായി നാർകോ അനാലിസിസ് ടെസ്റ്റ് നടത്താൻ നിർബന്ധിക്കണമെന്ന ഹർജി ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി തള്ളി.
• നാർക്കോ അനാലിസിസ് ടെസ്റ്റിന്റെ സ്വമേധയാ നടത്തുന്ന ഭരണം ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 20 (3) (സ്വയം കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള അവകാശം) ലംഘിക്കുന്നുവെന്ന് സുപ്രീം കോടതിയുടെ സെൽവി കേസ് വിധി കോടതി ഉദ്ധരിച്ചു.
• നാർകോ ടെസ്റ്റിനുള്ള അപേക്ഷ നൽകേണ്ടത് പരാതിക്കാരനല്ല, അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥനായിരിക്കണം എന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
• ഗുരുതരമായ കുറ്റകൃത്യങ്ങളിൽ പോലും പ്രതിയുടെ സമ്മതം നിരസിക്കുന്നത് അസാധുവാക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു.
• പ്രതികൾ പരിശോധന നിരസിച്ചതിനാൽ അപേക്ഷ തള്ളുന്നതിൽ വിചാരണ കോടതിയുടെ ഉത്തരവ് ശരിയാണെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.

ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് (AI) രേഖയിൽ നിന്ന് എഴുതി അതിനെതിരെ പരിശോധിച്ചു. ചുവടെയുള്ള ഒറിജിനൽ ആധികാരികമാണ്.

യഥാർത്ഥ രേഖ