ഇന്ത്യയിൽ തൊഴിലാളികൾക്ക് ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ ശമ്പളവും ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ പരിചരണവുംഃ ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി

229/2005) ഇന്ത്യൻ ശിക്ഷാ നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 307 പ്രകാരം കൊലപാതകശ്രമത്തിന് ഒരു അപ്പീൽക്കാരനെ ശിക്ഷിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്. കൊലപാതകശ്രമ കേസുകളിൽ'ഉദ്ദേശ്യം'നിർണ്ണയിക്കുന്നതിനുള്ള നിയമപരമായ മാനദണ്ഡങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കുകയും ശാരീരിക തൊഴിലാളികളുടെ സാമൂഹിക അവഗണനയെക്കുറിച്ചുള്ള ജുഡീഷ്യൽ നിരീക്ഷണങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നതിനാൽ ഇത് പൌരന്മാർക്ക് പ്രധാനമാണ്.

അത് ആരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നുഃ ഐപിസി 307-ാം വകുപ്പിന്റെ നിയമപരമായ വ്യാഖ്യാനവും സമൂഹത്തിലെ തൊഴിലാളികളുടെ നിലയും സംബന്ധിച്ച് അപ്പീൽ (വീർ പാൽ), സംസ്ഥാനം (പ്രതിഭാഗം), ഇര (രജീന്ദർ കുമാർ), പൊതുജനങ്ങൾ എന്നിവരെ സംബന്ധിച്ചതാണ് വിധി.

രേഖ എന്താണ് പറയുന്നത്?

• ജസ്റ്റിസ് വിമൽ കുമാർ യാദവിന്റെ അധ്യക്ഷതയിൽ ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി 2026 സെപ്റ്റംബർ 18ന് വിധി പുറപ്പെടുവിച്ചു.
• പരാതിക്കാരൻ ഇരയെ'റാപ്പി'(ഒരു തുന്നൽക്കാരൻറെ കട്ടിംഗ് ഉപകരണം) ഉപയോഗിച്ച് ആക്രമിക്കുകയും മുഖം/കവിൾ മുതൽ നെഞ്ച് വരെ പരിക്കേൽപ്പിക്കുകയും ചെയ്ത <ഐ. ഡി. 1> ലെ ഒരു സംഭവം ഉൾപ്പെടുന്നതാണ് കേസ്.
• വിചാരണ കോടതി നേരത്തെ ഐപിസി സെക്ഷൻ 307 (കൊലപാതക ശ്രമം) പ്രകാരം അപ്പീൽക്കാരനെ ശിക്ഷിക്കുകയും 5 വർഷം കഠിന തടവിനും 1,000 രൂപ പിഴയ്ക്കും ശിക്ഷിക്കുകയും ചെയ്തിരുന്നു.
• മുൻകൂട്ടി ധ്യാനിക്കുകയോ കൊല്ലാൻ ഉദ്ദേശിക്കുകയോ ചെയ്യാത്ത ഒരു നിമിഷത്തെ പ്രതികരണമാണ് ഈ നടപടിയെന്ന് അപ്പീൽ വാദിച്ച പ്രതി, കുറ്റം ഐപിസി സെക്ഷൻ 326 (സ്വമേധയാ മുറിവേൽപ്പിക്കുക) ആയി കുറയ്ക്കണമെന്ന് നിർദ്ദേശിച്ചു.
• ഐപിസി 307-ാം വകുപ്പ് പ്രകാരം ശിക്ഷാവിധി പ്രതിയുടെ ഉദ്ദേശ്യത്തെയോ അറിവിനെയോ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നുവെന്ന് സ്ഥാപിക്കാൻ കോടതി സുപ്രീം കോടതി മുൻഗാമികൾ (ഹരി സിംഗ് വി. സുഖ്ബീർ സിംഗ്, മധ്യപ്രദേശ് സംസ്ഥാനം വി. സലീം, സുരീന്ദർ സിംഗ് വി. സംസ്ഥാനം, അമിത് റാണ വി. ഹരിയാന സംസ്ഥാനം) ഉദ്ധരിച്ചു.
• ആയുധത്തിന്റെ സ്വഭാവം, ലക്ഷ്യമിടുന്ന ശരീരത്തിന്റെ ഭാഗം, പ്രവൃത്തിയുടെ രീതി തുടങ്ങിയ സാഹചര്യങ്ങളിൽ നിന്ന് ശേഖരിക്കേണ്ട ഒരു അമൂർത്ത ആശയമാണ് ഉദ്ദേശ്യമെന്ന് കോടതി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.

രേഖയിലും

• ഇന്ത്യയിലെ തൊഴിലാളികൾ'ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ ശമ്പളമുള്ളവരും ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ പരിചരണമുള്ളവരും ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളവരുമാണ്'എന്നും പാശ്ചാത്യലോകവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ അവരുടെ ജോലിയെ വിലമതിക്കുന്നതിൽ സമൂഹം പരാജയപ്പെട്ടുവെന്നും പ്രസ്താവിക്കുന്ന ഒരു വ്യാഖ്യാനത്തോടെയാണ് വിധി ആരംഭിക്കുന്നത്.
• ചാന്ദ്നി ചൌക്കിലെ ലജ്പത് റായ് മാർക്കറ്റിലെ കടയുടെ വരാന്തയിൽ ഉറങ്ങിക്കിടന്ന തൊഴിലാളിയാണ് ഇരയായ രജീന്ദർ കുമാർ.
• 'ഉദ്ദേശ്യം''ഉദ്ദേശ്യത്തിൽ'നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണെന്നും ഐപിസി സെക്ഷൻ 307 പ്രകാരം കൊലപാതകശ്രമത്തിന്റെ കുറ്റം തെളിയിക്കുന്നതിന് അനിവാര്യമായ ആവശ്യമല്ലെന്നും കോടതി ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു.