ഒരാളെ കുറ്റവിമുക്തനാക്കി സുപ്രീം കോടതി; പോസ്കോ കുറ്റബോധം പൂർണമല്ലെന്ന് കണ്ടെത്തി

അത് ആരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നുഃ അപ്പീൽക്കാരൻഃ ജെ. സിയിൽ ദീപക്; പ്രതിഃ എൻ. സി. ടി ഡൽഹി സംസ്ഥാന സർക്കാർ; ബെഞ്ച്ഃ ജസ്റ്റിസ് എൻ. വി. അൻജാരിയ.

കോടതി വിധി എന്തായിരുന്നു

• അപ്പീലിന് അനുമതി നൽകി.
• വിചാരണ കോടതി അപ്പീൽക്കാരനെ സെക്ഷൻ 6 പോസ്കോ നിയമം, സെക്ഷൻ 363 ഐപിസി എന്നിവ പ്രകാരം ശിക്ഷിക്കുകയും 10 വർഷത്തെ കഠിന തടവിനും പോസ്കോയ്ക്ക് പിഴയ്ക്കും ഒരു വർഷത്തെ കഠിന തടവിനും ഐപിസിക്ക് പിഴയ്ക്കും ശിക്ഷിക്കുകയും ചെയ്തതായി കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
• വിധിയും ശിക്ഷയും സ്ഥിരീകരിക്കുന്ന വിധത്തിൽ ഹൈക്കോടതി അപ്പീൽ തള്ളിയതായി കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
• സംഭവത്തിന്റെ സമയവും ഭർത്താവിന്റെ സാന്നിധ്യവും സംബന്ധിച്ച് ഇരയുടെ അമ്മയും (പിഡബ്ല്യു-5) ഡോ. രാജേഷ് പാർത്ഥസാർത്തിയും (പിഡബ്ല്യു-1) നൽകിയ സാക്ഷ്യം തമ്മിലുള്ള വ്യക്തമായ വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ കണക്കിലെടുത്ത് കോടതി തെളിവുകൾ വിശകലനം ചെയ്തു.
• അവരുടെ പ്രാരംഭ പ്രസ്താവനകളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ പി. ഡബ്ല്യു-5-ന്റെ തെളിവുകളിൽ വൈരുദ്ധ്യങ്ങളും ഒഴിവാക്കലുകളും ഉണ്ടെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
• മെഡിക്കൽ പരിശോധനയും പോലീസ് വിജ്ഞാപനവും സംബന്ധിച്ച് പി. ഡബ്ല്യു-1-ന്റെ സാക്ഷ്യത്തിൻറെ വിശ്വാസ്യതയെക്കുറിച്ച് കോടതി സംശയം ഉന്നയിച്ചു.

രേഖയിലും

• വിധിയെ'റിപ്പോർട്ടബിൾ'എന്നാണ് അടയാളപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത്.
• മെഡിക്കൽ സന്ദർശന സമയത്തും (വൈകുന്നേരം 4-5 നും രാത്രി 9:30 നും ഇടയിൽ) ഇരയുടെ പിതാവിന്റെ സാന്നിധ്യത്തിലുമുള്ള പൊരുത്തക്കേടുകൾ കോടതി പ്രത്യേകമായി എടുത്തുകാണിച്ചു.
• ആരോപണവിധേയമായ പ്രവൃത്തിയുടെ സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രത്യേക വിശദാംശങ്ങൾ പ്രാഥമിക എഫ്ഐആറിൽ ഇല്ലെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.