സെറ്റിൽഡ് ടാക്സ് അസസ്മെന്റ് വീണ്ടും തുറക്കാൻ എ. ഒ. ക്ക് കഴിയില്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതി

ആദായനികുതി സെറ്റിൽമെന്റ് കമ്മീഷൻ (ഐ. ടി. എസ്. സി) ഒത്തുതീർപ്പിന് ശേഷം 1961ലെ ആദായനികുതി നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 80ഐബി (10) പ്രകാരം നികുതി കിഴിവുകൾ അനുവദിക്കാത്തതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ആദായനികുതി വകുപ്പും (റവന്യൂ) ഒമാക്സ് ലിമിറ്റഡും തമ്മിലുള്ള തർക്കമാണ് കേസിൽ ഉൾപ്പെടുന്നത്.

ഹർജിക്കാരൻഃ ആദായനികുതി അസിസ്റ്റന്റ് കമ്മീഷണർ & മറ്റൊരു (റവന്യൂ); പ്രതികരിച്ചയാൾഃ എം/എസ് ഒമാക്സ് ലിമിറ്റഡ്; ബെഞ്ച്ഃ എസ്. വി. എൻ. ഭട്ടി, ജെ.

• 1961ലെ ആദായനികുതി നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 143 (3) പ്രകാരം 148,147 വകുപ്പുകൾ പ്രകാരം ഐ. ഡി. 1-ലെ കാരണം കാണിക്കൽ നോട്ടീസും ഐ. ഡി. 2-ലെ പുനർമൂല്യനിർണ്ണയ ഉത്തരവും ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കി.
• എ. വൈ. ഐ. ഡി. 2-ന് വേണ്ടിയുള്ള ഐ. ടി. എസ്. സി സെറ്റിൽമെന്റ് ഓർഡർ ഐ. ടി. എസ്. സി സ്വീകരിച്ചു, അതിൽ അധിക വരുമാന സറണ്ടർ രൂപ.
• 1961ലെ നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 245-I പ്രകാരം 245ഡി (4) പ്രകാരം പാസാക്കിയ ഓരോ സെറ്റിൽമെന്റ് ഓർഡറും അതിൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന കാര്യങ്ങളിൽ നിർണ്ണായകമാണെന്ന് നിർദ്ദേശിക്കുന്നു, അത്തരം ഒരു ഉത്തരവിന്റെ പരിധിയിലുള്ള ഏതെങ്കിലും വിഷയം വീണ്ടും തുറക്കുന്നത് ഒഴികെ.
• സെക്ഷൻ 245 ഡി (6) പ്രകാരം സെറ്റിൽമെന്റ് ഓർഡർ അസാധുവായി പ്രഖ്യാപിക്കാനുള്ള റവന്യൂയുടെ അപേക്ഷ ഐടിഎസ്സി നിരസിച്ചു, മൂല്യനിർണ്ണയക്കാരൻ തെറ്റായ വിവരണം നൽകിയിട്ടില്ലെന്ന് കണ്ടെത്തി.
• വിഷയ മൂല്യനിർണ്ണയ വർഷത്തിൽ സെക്ഷൻ 148 പ്രകാരം പുനർമൂല്യനിർണ്ണയ നോട്ടീസ് പുറപ്പെടുവിക്കാൻ 1961 ലെ നിയമപ്രകാരം എഒയ്ക്ക് നിയമപരമായ അധികാരപരിധി ഇല്ലെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.

ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് (AI) രേഖയിൽ നിന്ന് എഴുതി അതിനെതിരെ പരിശോധിച്ചു. ചുവടെയുള്ള ഒറിജിനൽ ആധികാരികമാണ്.

യഥാർത്ഥ രേഖ