കോടതികൾ സുപ്രീം കോടതി
ഓക്സോ-ബയോഡീഗ്രേഡബിൾ സ്കൂൾ നാപ്കിനുകൾക്ക് പകരം കമ്പോസ്റ്റ് ചെയ്യാവുന്ന നാപ്കിനുകൾ നൽകാൻ സുപ്രീം കോടതി സംസ്ഥാനങ്ങൾക്ക് നിർദേശം നൽകി.
സ്കൂളുകളിലെ ആർത്തവ ശുചിത്വ മാനേജ്മെന്റുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സുപ്രീം കോടതിയുടെ നിർദ്ദേശങ്ങൾ സംസ്ഥാനങ്ങൾക്കും കേന്ദ്രഭരണ പ്രദേശങ്ങൾക്കും അനുസരിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ് കേസ്, പ്രത്യേകിച്ച് സാനിറ്ററി നാപ്കിനുകളുടെ മെറ്റീരിയൽ ഘടനയെയും ഗുണനിലവാരത്തെയും അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നു.
സ്കൂളുകളിലെ ആർത്തവ ശുചിത്വ മാനേജ്മെന്റുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സുപ്രീം കോടതിയുടെ നിർദ്ദേശങ്ങൾ, പ്രത്യേകിച്ച് സാനിറ്ററി നാപ്കിനുകളുടെ മെറ്റീരിയൽ ഘടനയെയും സർക്കാർ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്ത പുരോഗതിയുടെ ഗുണനിലവാരത്തെയും അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ് കേസ്.
അത് ആരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നുഃ ഹർജിക്കാരൻഃ ജയ താക്കൂർ; പ്രതികരിച്ചവർഃ ഇന്ത്യാ ഗവൺമെന്റ് & ഓർസ്; ബെഞ്ച്ഃ നൽകിയിരിക്കുന്ന വാചകത്തിൽ പറഞ്ഞിട്ടില്ല.
കോടതി വിധി എന്തായിരുന്നു
- 'ഓക്സോ-ബയോഡീഗ്രേഡബിൾ സാനിറ്ററി നാപ്കിനുകൾ'ആവശ്യപ്പെടുന്ന മുൻ നിർദ്ദേശത്തിൽ കോടതി മാറ്റം വരുത്തി, പകരം'ഐഎസ്ഒ 5405 മാനദണ്ഡങ്ങൾക്ക് അനുസൃതമായി ഐഎസ്ഒ 17088 അനുസരിച്ച് ബയോഡീഗ്രേഡബിൾ, ബയോകോമ്പാറ്റബിൾ, കമ്പോസ്റ്റ് ചെയ്യാവുന്ന സാനിറ്ററി നാപ്കിനുകൾ'ആവശ്യമാണ്.
- ചില സംസ്ഥാനങ്ങൾ പാലിക്കൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്ത രീതിയിൽ കോടതി അതൃപ്തി പ്രകടിപ്പിച്ചു, പ്രതികരണങ്ങൾ'മനസ്സിനെ പ്രയോഗിക്കാത്ത'അല്ലെങ്കിൽ വെറും ഔപചാരികതകളാണെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
- ജില്ലാ വിദ്യാഭ്യാസ ഓഫീസറുടെ (ഡി. ഇ. ഒ) പരിശോധനകളിൽ നിന്നുള്ള വിവരങ്ങളും പ്രധാന വിധി പ്രകാരം വിദ്യാർത്ഥികളിൽ നിന്ന് ശേഖരിച്ച അജ്ഞാത പ്രതികരണങ്ങളും രേഖപ്പെടുത്താൻ കോടതി സംസ്ഥാനങ്ങൾക്കും കേന്ദ്രഭരണ പ്രദേശങ്ങൾക്കും നിർദ്ദേശം നൽകി.
- പുനരുപയോഗിക്കാവുന്ന സാനിറ്ററി നാപ്കിനുകൾ, ആർത്തവ കപ്പുകൾ, ആർത്തവ പാന്റികൾ തുടങ്ങിയ പരിസ്ഥിതി സൌഹൃദ ഓപ്ഷനുകളിലേക്ക് സംസ്ഥാനങ്ങൾ നീങ്ങണമെന്നും പെൺകുട്ടികളെ അവയുടെ ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ച് ബോധവൽക്കരിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ആരംഭിക്കണമെന്നും കോടതി ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു.
രേഖയിലും
- ഓക്സോ-ബയോഡിഗ്രേഡബിൾ നാപ്കിനുകൾ മൈക്രോപ്ലാസ്റ്റിക്കുകളായും നാനോ പ്ലാസ്റ്റിക്കുകളായും വിഭജിക്കപ്പെടുമ്പോൾ ബയോഡിഗ്രേഡബിൾ/കമ്പോസ്റ്റ് ചെയ്യാവുന്ന ഓപ്ഷനുകൾ സ്വാഭാവികമായി വിഘടിക്കുന്നുവെന്ന് കോടതി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.
- പുതിയ സാനിറ്ററി നാപ്കിനുകൾ സുരക്ഷിതവും ഫലപ്രദവുമാണെന്ന് ഉറപ്പാക്കേണ്ടത് സംസ്ഥാന/കേന്ദ്രഭരണ പ്രദേശ സർക്കാരുകളുടെ ഉത്തരവാദിത്തമാണെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു.
- പ്രവർത്തനക്ഷമമായ ശൌചാലയങ്ങളുടെ പൂർണ്ണ കവറേജ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്ത സംസ്ഥാനങ്ങൾ/കേന്ദ്രഭരണ പ്രദേശങ്ങളുടെ പ്രതികരണങ്ങളിൽ പൊരുത്തക്കേടുകൾ കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
ഇത് എങ്ങനെയാണ് എഴുതിയത്?
നമ്മുടെ സ്വന്തം കമ്പ്യൂട്ടറിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു AI മോഡൽ സർക്കാർ രേഖ വായിക്കുകയും ഈ സംഗ്രഹം എഴുതുകയും ചെയ്തു. ആരും അത് പരിശോധിച്ചിട്ടില്ല.
കണക്കുകൾ പരിശോധിച്ചു. ഈ സംഗ്രഹത്തിലെ ഓരോ സംഖ്യയും ഒരു ഓട്ടോമേറ്റഡ് ചെക്ക് വഴി രേഖയിൽ കണ്ടെത്തി.
ആ ചെക്ക് താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു നമ്പറുകൾ പ്രമാണം പറയുന്നത് വാക്കുകൾ പറയുന്നുവെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല-അതിനാൽ യഥാർത്ഥ രേഖയാണ് എല്ലായ്പ്പോഴും അധികാരം.
ഈ പേജ് മെഷീൻ വഴി വിവർത്തനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്; ഇംഗ്ലീഷ് വാചകവും യഥാർത്ഥ രേഖയും ആധികാരികമാണ്.
ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു? · ഈ കഥയിൽ ഒരു പിശക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുക
യഥാർത്ഥ രേഖ
സുപ്രീം കോടതി-ഉത്തരവുകളും വിധിന്യായങ്ങളും
കോടതി ഉത്തരവ് · 16 സെപ്റ്റംബർ 2026
അത് ഇവിടെ വായിക്കുക.
ചർച്ച
ഈ രേഖയെക്കുറിച്ച് ഇതുവരെ ആരും ചർച്ച ചെയ്തിട്ടില്ല.