കോടതികൾ സുപ്രീം കോടതി
വിദ്യാർത്ഥി പ്രതിഷേധ അക്രമ സമിതി പുനഃസംഘടിപ്പിക്കാൻ സുപ്രീം കോടതി വിസമ്മതിച്ചു
വിദ്യാർത്ഥി പ്രതിഷേധത്തിനിടെ നടന്ന അക്രമത്തെക്കുറിച്ച് അന്വേഷിക്കാൻ രൂപീകരിച്ച ഹൈ പവർഡ് എൻക്വയറി കമ്മിറ്റി (എച്ച്പിഇസി) പുനഃസംഘടിപ്പിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടുള്ള ഒരു ഹർജിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ് കേസ്, ആരോപണങ്ങൾ ഊഹാപോഹങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണെന്ന് കോടതി നിരസിച്ചു.
അന്വേഷണത്തിന്റെ വ്യാപ്തി, സാക്ഷികളുടെ സംരക്ഷണം, അമിസി ക്യൂറിയുടെ നിയമനം എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അനുബന്ധ നിർദ്ദേശങ്ങളും കോടതി പുറപ്പെടുവിച്ചു.
അത് ആരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നുഃ ഹർജിക്കാരൻഃ ശൈലേന്ദ്ര മണി ത്രിപാഠി; പ്രതികൾഃ യൂണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത്യ & ഓർസ്; ബെഞ്ച്ഃ ബഹുമാനപ്പെട്ട ചീഫ് ജസ്റ്റിസ്, ബഹുമാനപ്പെട്ട ജസ്റ്റിസ് ജോയ്മല്യ ബാഗ്ചി, ബഹുമാനപ്പെട്ട ശ്രീമതി ജസ്റ്റിസ് വി. മോഹന.
കോടതി വിധി എന്തായിരുന്നു
- ഹൈ പവർഡ് എൻക്വയറി കമ്മിറ്റി (എച്ച്പിഇസി) പുനഃസംഘടിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള അപേക്ഷ (ഐഎ നമ്പർ 258046/2026) നിരസിച്ചു.
- പെല്ലറ്റ് തോക്കുകളുടെ ഉപയോഗം, വനിതാ പ്രതിഷേധക്കാർക്കെതിരായ അക്രമം, അമിതമായ അക്രമം/സ്വത്ത് നശിപ്പിക്കൽ എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള അന്വേഷണത്തിന് മുൻഗണന നൽകാൻ എച്ച്പിഇസിക്ക് നിർദ്ദേശം നൽകി.
- വിശാലമായ ഭരണഘടനാപരമായ ചോദ്യങ്ങൾ ഉചിതമായ ഘട്ടത്തിൽ കോടതി പരിഗണിക്കുമെന്ന് ആവർത്തിച്ചു.
- ദുർബലരായ സാക്ഷികൾക്ക് അർഹമായ സംരക്ഷണവും രഹസ്യാത്മകതയും നൽകാനും തെളിവുകൾ സമർപ്പിക്കുന്നതിനായി ഒരു പ്രത്യേക ഓൺലൈൻ പോർട്ടൽ സൃഷ്ടിക്കാനും എച്ച്പിഇസിക്ക് നിർദ്ദേശം നൽകി.
- നോഡൽ കൌൺസിലിന്റെ പങ്ക് കോടതിയെ സഹായിക്കുന്നതിൽ മാത്രമായി പരിമിതപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടെന്നും ഇത് എച്ച്. പി. ഇ. സി, കോടതി, കക്ഷികൾ എന്നിവ തമ്മിലുള്ള ആശയവിനിമയ മാർഗ്ഗമല്ലെന്നും വ്യക്തമാക്കുന്നു.
- നോഡൽ കൌൺസിലിന് പേപ്പർ ബുക്കുകളും പ്രസക്തമായ വസ്തുക്കളും നൽകാൻ കോടതി രജിസ്ട്രിയോട് നിർദ്ദേശിച്ചു.
- ഡോ. മോണിക്ക ഗുസൈൻ (മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ), മിസ്റ്റർ സി. സോളമൻ (എ. ഒ. ആർ) എന്നിവരെ എച്ച്. പി. ഇ. സിയുടെ പ്രതിനിധികളായി കോടതിയെ സഹായിക്കുന്നതിനും സ്വതന്ത്ര മദ്ധ്യസ്ഥരായി പ്രവർത്തിക്കുന്നതിനും അമിസി ക്യൂറിയായി നിയമിച്ചു.
- എത്രയും വേഗം ഒരു അംഗ സെക്രട്ടറിയെ നിയമിക്കണമെന്ന് എച്ച്. പി. ഇ. സിയോട് അഭ്യർത്ഥിച്ചു.
രേഖയിലും
- പുനരധിവാസ അഭ്യർത്ഥനയുടെ'അകാലവും ത്വരിതപ്പെടുത്തുന്നതുമായ'സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ച് കോടതി'അസ്വസ്ഥത'പ്രകടിപ്പിച്ചു, അന്വേഷണം ആരംഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പ്'ഊഹങ്ങളും മുൻകൂട്ടി സങ്കൽപ്പങ്ങളും'പിന്തുടർന്നതായി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
- എച്ച്. പി. ഇ. സി. ക്ക് അടിസ്ഥാന സൌകര്യങ്ങളും സൌകര്യങ്ങളും നൽകുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മുൻ ഉത്തരവ് പാലിച്ചതായി യൂണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത്യ കോടതിയെ അറിയിച്ചു.
- ഒരു കക്ഷിയുടെയും ആവശ്യങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കാനല്ല, നീതിയോടും സുതാര്യതയോടും കൂടി കോടതിയെ സഹായിക്കാനാണ് എച്ച്. പി. ഇ. സി രൂപീകരിച്ചതെന്ന് കോടതി ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു.
ഇത് എങ്ങനെയാണ് എഴുതിയത്?
നമ്മുടെ സ്വന്തം കമ്പ്യൂട്ടറിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു AI മോഡൽ സർക്കാർ രേഖ വായിക്കുകയും ഈ സംഗ്രഹം എഴുതുകയും ചെയ്തു. ആരും അത് പരിശോധിച്ചിട്ടില്ല.
കണക്കുകൾ പരിശോധിച്ചു. ഈ സംഗ്രഹത്തിലെ ഓരോ സംഖ്യയും ഒരു ഓട്ടോമേറ്റഡ് ചെക്ക് വഴി രേഖയിൽ കണ്ടെത്തി.
ആ ചെക്ക് താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു നമ്പറുകൾ പ്രമാണം പറയുന്നത് വാക്കുകൾ പറയുന്നുവെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല-അതിനാൽ യഥാർത്ഥ രേഖയാണ് എല്ലായ്പ്പോഴും അധികാരം.
ഈ പേജ് മെഷീൻ വഴി വിവർത്തനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്; ഇംഗ്ലീഷ് വാചകവും യഥാർത്ഥ രേഖയും ആധികാരികമാണ്.
ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു? · ഈ കഥയിൽ ഒരു പിശക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുക
യഥാർത്ഥ രേഖ
സുപ്രീം കോടതി-ഉത്തരവുകളും വിധിന്യായങ്ങളും
കോടതി ഉത്തരവ് · റഫർ. ഡയറി നമ്പർ 44078/2026 (ബന്ധപ്പെട്ട കേസുകളും) ഉത്തരവ് വായിക്കാൻ ഇവിടെ ക്ലിക്ക് ചെയ്യുക, "· 15 സെപ്റ്റംബർ 2026
അത് ഇവിടെ വായിക്കുക.
ചർച്ച
ഈ രേഖയെക്കുറിച്ച് ഇതുവരെ ആരും ചർച്ച ചെയ്തിട്ടില്ല.