कौन ज़िम्मेदार? കൌൻസിമ്മേദാർ
ഇതിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്തു മലയാളം (മലയാളം) ഇൻഡിക്ട്രാൻസ്2 (AI, സ്വയം ഹോസ്റ്റുചെയ്തത്). മെഷീൻ വിവർത്തനത്തിൽ പിശകുകൾ അടങ്ങിയിരിക്കാം-ഇംഗ്ലീഷ് വാചകവും ഉറവിട പി. ഡി. എഫും ആധികാരികമാണ്.

എച്ച്. പി. ഇ. സി പുനഃസംഘടിപ്പിക്കാൻ സുപ്രീം കോടതി വിസമ്മതിച്ചു; ആരോപണങ്ങൾ ഊഹാപോഹങ്ങളാണെന്ന് കോടതി

ആരോപണങ്ങൾ വെറും ഊഹാപോഹങ്ങൾ മാത്രമായതിനാൽ കമ്മിറ്റിയുടെ ഭരണഘടനയിൽ മാറ്റം വരുത്താൻ സുപ്രീം കോടതി വിസമ്മതിച്ചതോടെ വിദ്യാർത്ഥികളുടെ പ്രതിഷേധ അക്രമം അന്വേഷിക്കുന്ന ഹൈ പവർഡ് എൻക്വൈറി കമ്മിറ്റി (എച്ച്. പി. ഇ. സി) പുനഃസംഘടിപ്പിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് സമർപ്പിച്ച ഹർജിയാണ് കേസിൽ ഉൾപ്പെടുന്നത്.

ഹർജിക്കാരൻഃ ശൈലേന്ദ്ര മണി ത്രിപാഠി; പ്രതിഃ യൂണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത്യ & ഒ. ആർ. എസ്.; ബെഞ്ച്ഃ ബഹുമാനപ്പെട്ട ചീഫ് ജസ്റ്റിസ്, ബഹുമാനപ്പെട്ട ജസ്റ്റിസ് ജോയ്മല്യ ബാഗ്ചി, ബഹുമാനപ്പെട്ട ശ്രീമതി ജസ്റ്റിസ് വി. മോഹന

  • എച്ച്. പി. ഇ. സി. യെതിരായ ആരോപണങ്ങൾ വെറും ഊഹാപോഹങ്ങൾ മാത്രമായതിനാൽ പുനഃസംഘടിപ്പിക്കാൻ കോടതി വിസമ്മതിച്ചു.
  • പെല്ലറ്റ് തോക്കുകളുടെ ഉപയോഗം, വനിതാ പ്രതിഷേധക്കാർക്കെതിരായ ലക്ഷ്യമിടുന്ന അക്രമം, അമിതമായ അക്രമം/സ്വത്ത് നശിപ്പിക്കൽ എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിഷയങ്ങളിൽ എച്ച്. പി. ഇ. സി അന്വേഷണം തുടരണം.
  • എച്ച്പിഇസി ദുർബലരായ സാക്ഷികളുടെ ഐഡന്റിറ്റി സംരക്ഷിക്കുകയും അവരുടെ പ്രസ്താവനകളുടെ രഹസ്യാത്മകത നിലനിർത്തുകയും വേണം.
  • ദുർബലരായ സാക്ഷികൾക്ക് തെളിവുകൾ സമർപ്പിക്കാൻ പ്രത്യേക ഓൺലൈൻ പോർട്ടൽ സൃഷ്ടിക്കണം.
  • നോഡൽ കൌൺസിലിന്റെ പങ്ക് കോടതിയെ സഹായിക്കുന്നതിൽ മാത്രമായി പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു, അല്ലാതെ എച്ച്. പി. ഇ. സിയുമായി ആശയവിനിമയം നടത്തുന്നതല്ല.
  • നോഡൽ കൌൺസിലിന് പേപ്പർ ബുക്കുകളും മെറ്റീരിയലുകളും നൽകാൻ രജിസ്ട്രിക്ക് നിർദ്ദേശം
  • ഡോ. മോണിക്ക ഗുസൈൻ, മിസ്റ്റർ സി. സോളമൻ എന്നിവരെ കോടതിയെ സഹായിക്കാൻ അമിസി ക്യൂറിയായി നിയമിച്ചു.
  • എത്രയും വേഗം ഒരു അംഗ സെക്രട്ടറിയെ നിയമിക്കാൻ എച്ച്. പി. ഇ. സി നിർദ്ദേശിച്ചു.

ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് (AI) രേഖയിൽ നിന്ന് എഴുതി അതിനെതിരെ പരിശോധിച്ചു. ചുവടെയുള്ള ഒറിജിനൽ ആധികാരികമാണ്.

യഥാർത്ഥ രേഖ

ഉത്തരവ് 2026-09-15
ഈ പ്രമാണം കാണുന്നതിന് മുകളിലുള്ള "പി. ഡി. എഫ് തുറക്കുക" ടാപ്പുചെയ്യുക.
രേഖകളുടെ വിശദാംശങ്ങൾ
ഔദ്യോഗിക നാമംവിദ്യാർത്ഥികളുടെ പ്രതിഷേധ അക്രമം അന്വേഷിക്കുന്ന സമിതി പുനഃസംഘടിപ്പിക്കാൻ സുപ്രീം കോടതി വിസമ്മതിച്ചു; ആരോപണങ്ങൾ ഊഹാപോഹങ്ങൾ മാത്രമാണെന്ന് കോടതി
ഉറവിട ബോഡിസുപ്രീം കോടതി-ഉത്തരവുകളും വിധിന്യായങ്ങളും
റഫറൻസ് നമ്പർഡയറി നമ്പർ. 44078/2026 (കണക്റ്റുചെയ്ത കേസുകളും) ഓർഡർ വായിക്കാൻ ഇവിടെ ക്ലിക്ക് ചെയ്യുക ",
അവസ്ഥഅടച്ചു (ഉത്തരവ്)
വർഷം2026
അവസാനിക്കുന്ന തീയതി
രേഖകൾ1

ചർച്ച (0)

പൌരന്മാർ ഈ രേഖകൾ ചർച്ച ചെയ്യുന്നു. ഒരു ചർച്ചാ സ്ഥലം-ഇവിടെ ഒന്നും സ്ഥിരീകരിക്കപ്പെട്ട വസ്തുതയോ ഔദ്യോഗിക കണ്ടെത്തലോ അല്ല. വായന സൌജന്യമാണ്; പങ്കെടുക്കാൻ സൈൻ ഇൻ ചെയ്യുക.

തുറന്ന ചർച്ച (0)