Saturday, 7 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

ഓരോ കഥയും ഒരു യഥാർത്ഥ സർക്കാർ രേഖയാണ്.

ഇതിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്തു മലയാളം (മലയാളം) മെഷീൻ വഴി (നമ്മുടെ സ്വന്തം കമ്പ്യൂട്ടറിൽ ഇൻഡിക്ട്രാൻസ്2). അതിൽ പിശകുകൾ അടങ്ങിയിരിക്കാം-ഇംഗ്ലീഷ് വാചകവും യഥാർത്ഥ രേഖയും ആധികാരികമാണ്.

കോടതികൾ സുപ്രീം കോടതി

ട്രസ്റ്റ് നിയമപരമായ വ്യക്തിയല്ല, കുറ്റാരോപിതനാകാൻ കഴിയില്ലഃ സുപ്രീം കോടതി

ഐഎംഎപി ലിമിറ്റഡ് ഉൾപ്പെട്ട സാമ്പത്തിക വഞ്ചന ആരോപണങ്ങളിൽ നിന്ന് ഉണ്ടാകുന്ന ക്രിമിനൽ നടപടികളിൽ ഒരു ട്രസ്റ്റിനെ പ്രതിയാക്കാൻ കഴിയുമോ എന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ് കേസ്.

ഒരു ട്രസ്റ്റ് നിയമപരമായ വ്യക്തിയല്ലെന്നും അതിനാൽ വിചാരണ ചെയ്യാൻ കഴിയില്ലെന്നും സുപ്രീം കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.

അത് ആരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നുഃ അപ്പീൽഃ മദസ മാസിഹ്-യുഐ-ഉലൂം എജ്യുക്കേഷനൽ ആൻഡ് ചാരിറ്റബിൾ ട്രസ്റ്റ്; പ്രതികരിച്ചവർഃ സ്റ്റേറ്റ് ഓഫ് കർണാടക & ഓർസ്; ബെഞ്ച്ഃ ജസ്റ്റിസുമാരായ ജെ. ബി. പർദിവാല, കെ. വിനോദ് ചന്ദ്രൻ.

കോടതി വിധി എന്തായിരുന്നു

  • അവധി അനുവദിച്ചു.
  • ഒരു ട്രസ്റ്റ് നിയമപരമായ വ്യക്തിയല്ലെന്നും ഒരു പ്രതിയായി ക്രമീകരിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
  • ബെംഗളൂരുവിലെ എൽ. എക്സ്. എക്സ്. ഐ. അഡീഷണൽ സിറ്റി സിവിൽ ആൻഡ് സെഷൻസ് ജഡ്ജിയുടെ മുമ്പാകെ തീർപ്പാക്കാത്ത 2019ലെ എസ്. പി. സി. ഐ. ഡി. 1ലെ നടപടികൾ അപ്പീൽ ട്രസ്റ്റിനെതിരെ സ്വീകരിക്കരുതെന്ന് കോടതി നിർദ്ദേശിച്ചു.
  • മറ്റ് പ്രതികൾക്കെതിരായ നടപടികൾ ബാധിക്കപ്പെടാതെ ട്രസ്റ്റിൻറെ ബാധ്യതയുടെ പരിധി വരെ മാത്രമേ ഇടപെടുന്നുള്ളൂവെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
  • അപ്പീൽ അനുവദിച്ചു.
  • തീർപ്പാക്കാത്ത എല്ലാ അപേക്ഷകളും നിരസിക്കപ്പെട്ടു.

രേഖയിലും

  • ശങ്കർ പദം ഥാപ്പ വി. വിജയകുമാർ ദിനേശചന്ദ്ര അഗർവാൾ എന്ന കേസിൽ ഒരു ട്രസ്റ്റിന് പ്രത്യേക നിയമപരമായ നിലനിൽപ്പില്ലെന്നും അവർക്കെതിരെ കേസെടുക്കാനോ കേസെടുക്കാനോ കഴിയില്ലെന്നും കോടതി വിധിച്ചു.
  • സ്യൂട്ടുകൾ നിലനിർത്താനോ പ്രതിരോധിക്കാനോ ഉള്ള ബാധ്യത ട്രസ്റ്റിയുടേതല്ല, ട്രസ്റ്റിയുടേതാണെന്ന് കോടതി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.
  • രണ്ടാമത്തെ പ്രതിക്കും (ഒരു ട്രസ്റ്റി) മറ്റ് പ്രതികൾക്കുമെതിരായ പ്രോസിക്യൂഷൻ തുടരുന്നു.

ഇത് എങ്ങനെയാണ് എഴുതിയത്?

നമ്മുടെ സ്വന്തം കമ്പ്യൂട്ടറിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു AI മോഡൽ സർക്കാർ രേഖ വായിക്കുകയും ഈ സംഗ്രഹം എഴുതുകയും ചെയ്തു. ആരും അത് പരിശോധിച്ചിട്ടില്ല.

കണക്കുകൾ പരിശോധിച്ചു. ഈ സംഗ്രഹത്തിലെ ഓരോ സംഖ്യയും ഒരു ഓട്ടോമേറ്റഡ് ചെക്ക് വഴി രേഖയിൽ കണ്ടെത്തി.

ആ ചെക്ക് താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു നമ്പറുകൾ പ്രമാണം പറയുന്നത് വാക്കുകൾ പറയുന്നുവെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല-അതിനാൽ യഥാർത്ഥ രേഖയാണ് എല്ലായ്പ്പോഴും അധികാരം.

ഈ പേജ് മെഷീൻ വഴി വിവർത്തനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്; ഇംഗ്ലീഷ് വാചകവും യഥാർത്ഥ രേഖയും ആധികാരികമാണ്.

ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു? · ഈ കഥയിൽ ഒരു പിശക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുക

യഥാർത്ഥ രേഖ

സുപ്രീം കോടതി-ഉത്തരവുകളും വിധിന്യായങ്ങളും

കോടതി ഉത്തരവ് · 15 സെപ്റ്റംബർ 2026

ഉത്തരവ് 15 സെപ്റ്റംബർ 2026 · 0.3 എം. ബി. രേഖ തുറക്കുക livelaw.in ൽ
അത് ഇവിടെ വായിക്കുക.

ചർച്ച

രേഖകളെക്കുറിച്ച് ചർച്ച ചെയ്യുക, ആളുകളെയല്ല. സ്വകാര്യ വ്യക്തികളോട് മോശമായി പെരുമാറരുത്. കുറ്റകൃത്യങ്ങളോ തെറ്റുകളോ സംബന്ധിച്ച ആരോപണങ്ങൾ വസ്തുതയായി പറയരുത്-പകരം ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുക. സിവിൽ ആയിരിക്കുക. ഈ നിയമങ്ങൾ ലംഘിക്കുന്ന പോസ്റ്റുകൾ മോഡറേറ്റർമാർ നീക്കം ചെയ്തേക്കാം.

പോസ്റ്റ് ചെയ്യാൻ ഗൂഗിളിൽ സൈൻ ഇൻ ചെയ്യുക

ഈ രേഖയെക്കുറിച്ച് ഇതുവരെ ആരും ചർച്ച ചെയ്തിട്ടില്ല.