कौन ज़िम्मेदार? കൌൻസിമ്മേദാർ
ഇതിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്തു മലയാളം (മലയാളം) ഇൻഡിക്ട്രാൻസ്2 (AI, സ്വയം ഹോസ്റ്റുചെയ്തത്). മെഷീൻ വിവർത്തനത്തിൽ പിശകുകൾ അടങ്ങിയിരിക്കാം-ഇംഗ്ലീഷ് വാചകവും ഉറവിട പി. ഡി. എഫും ആധികാരികമാണ്.

ട്രസ്റ്റ് നിയമപരമായ വ്യക്തിയല്ലെന്നും കുറ്റാരോപിതനാകാൻ കഴിയില്ലെന്നും സുപ്രീം കോടതി

ഐപിസി, കർണാടക പ്രൊട്ടക്ഷൻ ഓഫ് ഇന്ററസ്റ്റ് ഓഫ് ഡെപ്പോസിറ്റേഴ്സ് ഇൻ ഫിനാൻഷ്യൽ എസ്റ്റാബ്ലിഷ്മെന്റ്സ് ആക്ട്, 2004 എന്നിവ പ്രകാരം ഒരു ക്രിമിനൽ കേസിൽ ട്രസ്റ്റിനെ കുറ്റവിമുക്തനാക്കാൻ വിസമ്മതിച്ച കീഴ്ക്കോടതിയുടെ ഉത്തരവിൽ ഇടപെടാൻ ഹൈക്കോടതി വിസമ്മതിച്ചതിനെ ചോദ്യം ചെയ്തുകൊണ്ട് മദസ മാസിഹ്-യുഐ-ഉലൂം എജ്യുക്കേഷനൽ ആൻഡ് ചാരിറ്റബിൾ ട്രസ്റ്റ് എന്ന ട്രസ്റ്റ് ഉൾപ്പെടുന്നതാണ് കേസ്.

അപ്പീൽഃ മദസ മാസിഹ്-യുഐ-ഉലൂം എജ്യുക്കേഷനൽ ആൻഡ് ചാരിറ്റബിൾ ട്രസ്റ്റ്; പ്രതികരിച്ചവർഃ സ്റ്റേറ്റ് ഓഫ് കർണാടക & ഓർസ്; ബെഞ്ച്ഃ ജസ്റ്റിസുമാരായ ജെ. ബി. പർദിവാല, കെ. വിനോദ് ചന്ദ്രൻ

  • ട്രസ്റ്റ് ഒരു നിയമപരമായ വ്യക്തിയല്ല, ഒരു പ്രതിയായി ക്രമീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല.
  • 2019 ലെ എസ്. പി. സി. <ഐ. ഡി. 1> ൽ ട്രസ്റ്റിനെതിരായ നടപടികൾ അപ്പീൽക്കാരനെതിരെ സ്വീകരിക്കില്ല.
  • അപ്പീൽ അനുവദിച്ചിട്ടുണ്ട്.
  • മറ്റ് പ്രതികൾക്കെതിരായ നടപടികളെ ബാധിക്കില്ല.

ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് (AI) രേഖയിൽ നിന്ന് എഴുതി അതിനെതിരെ പരിശോധിച്ചു. ചുവടെയുള്ള ഒറിജിനൽ ആധികാരികമാണ്.

യഥാർത്ഥ രേഖ

ഉത്തരവ് 2026-09-15
ഈ പ്രമാണം കാണുന്നതിന് മുകളിലുള്ള "പി. ഡി. എഫ് തുറക്കുക" ടാപ്പുചെയ്യുക.
രേഖകളുടെ വിശദാംശങ്ങൾ
ഔദ്യോഗിക നാമംനിയമജ്ഞനായ വ്യക്തിയെ വിശ്വസിക്കരുത്, അദ്ദേഹത്തെ പ്രതിയാക്കാൻ കഴിയില്ലഃ സുപ്രീം കോടതി
ഉറവിട ബോഡിസുപ്രീം കോടതി-ഉത്തരവുകളും വിധിന്യായങ്ങളും
റഫറൻസ് നമ്പർ
അവസ്ഥഅടച്ചു (ഉത്തരവ്)
വർഷം2026
അവസാനിക്കുന്ന തീയതി
രേഖകൾ1

ചർച്ച (0)

പൌരന്മാർ ഈ രേഖകൾ ചർച്ച ചെയ്യുന്നു. ഒരു ചർച്ചാ സ്ഥലം-ഇവിടെ ഒന്നും സ്ഥിരീകരിക്കപ്പെട്ട വസ്തുതയോ ഔദ്യോഗിക കണ്ടെത്തലോ അല്ല. വായന സൌജന്യമാണ്; പങ്കെടുക്കാൻ സൈൻ ഇൻ ചെയ്യുക.

തുറന്ന ചർച്ച (0)